RedHat vs Debian

[Michal Ludvig]

Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:
> Milan Kerslager wrote:
> 
>> To mi jako chces naznacit, ze tvrdim, ze se nekdo u SuSE flaka? Nebo zde
>> chces naznacit, ze SuSE tahne vyvoj a RH na nej kasle?
> 
> Cituji: "Nová Glibc, GCC i záplaty pro UTF jsou právě výsledkem práce RH 
> a ostatní to buď právě adoptují nebo na tom pracují"

Jiste nedorozumeni mozna prameni z faktu, ze verejne CVS servery 
nekterych GNU projektu jsou skutecne provozovany RedHatem. Konkretne na 
sources.redhat.com je mimo jine GDB, binutils, GCC a Glibc. Taky je 
pravda, ze ve vyvoji GCC a GDB jsou vyznamnou merou zastoupeni lide z 
RedHatu, pricemz duvod je zejmena ten, ze RedHat pred casem koupil firmu 
Cygnus, ktera se vyvojem GCC & spol velmi intenzivne zabyvala (zejmena 
portovanim na vsechny mozne a nemozne architektury) a nekolik let vyvoj 
"tahla". Zajimava perlicka je, ze nekteri vyznamni vyvojari stale jeste 
pouzivaji adresu @cygnus.com misto @redhat.com, ackoliv jsou placeni 
RedHatem.

Takze shrnuto: RH poskytuje temto projektum jak svou techniku, tak sve 
lidi a to nejspis ve vetsi mire nez ostatni distributori, ale na druhou 
stranu neni pravda, ze by vyvoj GCC, GDB, Glibc atd. probihal jen v 
RedHatu - staci si prohlednout ChangeLogy zminenych projektu.

Michal Ludvig