Linux trustees - zkusenosti

[Jan Derfinak]

On Sat, 14 Jun 2003, Milan Kerslager wrote:

> > > > *** Vim o nich. Na prvni zbezne prohlednuti se mi Trustees libili o neco
> > > > vice, jednak pro ulozeni opravneni v texovem souboru a druhak pro
> > > > dedicnost prav smerem dolu ve strome adresaru.
> > >
> > > Hmm, je to ale otazka poctu chyb ve zdojacich. I kdyz BestBits jsou
> > > znamy dlouho a dlouho se pouzivaji (a doporucuji), zda se, ze jeste na
> > > jare byly ve stavu, ktery nelze oznacit za produktivni (a tudiz to byla
> > > spise hracka nez seriozni nastroj, kdyz to neproslo stress testy jadra).
> >
> > Z coho vychadza toto tvrdenie? Co konkretne nepreslo "stress testy"?
>
> Konkretne ten deadlock, o kterem jsem psal. Deadlock se projevi spise u
> zatizeneho stroje, nez u stanice, ktera ma porad load 0.01, protoze
> soubeh vznikne tehdy, kdyz prijdou 2 pozadavky zaroven a krizove na sebe
> cekaji.

No, ale ten deadlock sa tyka iba ext3. Zovseobecnenie, ze BestBits nie je v
produktivnom stave pretoze v ext3 je deadlock sa mi zda rovnako nezmyselne
ako napriklad tvrdenie, ze motory Volkswagenu su nepouzitelne lebo motor
1.8T bol chybny. Kto to mysli s ACL vazne, siahne po suborovom systeme, ktory
ACL podporuje nativne. Pre ext3 su ACL nadstandartnym rozsirenim.


				jano



--