Jaky procesor?

[Marek Blasko]

> Pokud Vam jde o celkovy vykon systemu, kupte nizsi tridu znackoveho
> serveru. Mel jsem tu cest s temi uplne obycejnymi servery  Compaq
> a prekvapila me celkove svizna odezva. Tykalo se to asi hlavne disku,
> takhle hezky to behalo az po prelozeni jadra s podporou chipsetu
> ServerWorks nebo tak nejak. Pak jsem delal na dvouprocesorovem
> IBM serveru s SCSI disky a tam to bylo jeste lepsi... :-)

Tak to mam podobne skusenosti konkretne server od IBM iked tam som sy 
vydupal to najrychlejsie SCSI co je a bolo to poznat.

> Zaver - pro bezne uziti na CPU zas tolik nezalezi (pri stejne frekvenci).
> Jde spise o ten "zbytek". Je to ovsem pouze muj nazor.

Toze viac pamete pomoze niekedy viac jak o triedu lepsi procesor plati 
od cias 286 a plati stale. A co sa tyka zbitku moj celeron 500 je 
niekokko krat rychlejsi pri normalnej praci ako ten co mam v praci.
Doma mam len 3/4 pamete jak v praci
Starsiu dosku (chipset len do 600Mhz)
narozdiel od prace mam doma SCSI disky i CDrom

distribucia ta ista a kernel "optimalizovany" na zelezo na ktorom bezi.

Takze nejak radit sa moc neda. najlepsie by bolo kebi slo komponenty 
skusat jak pradlo ;-)

> PS:
> 
> P4 beha adekvatne frekvenci - zadny velky prinos "nove architektury"
> necekejte.

skor degradaciu oproti PIII ale to je pravdepodobne subjektyvny nazor