RE: META: E-maily mimo zaměření konference

[kocek.kvetoslav na vestizol.cz]

> On Fri, 20 Jun 2003, Martin Hudec wrote:
> 
> > To mas pravdu, avsak co ak skratka NEMAM ani milisekundu 
> casu na hladanie 
> > informacii, skratka co ak potrebujem rychlo poradit. Obcas 
> su aj take 
> > situacie :).
> 
> Zajimave: nemate ani milisekundu na hledani informaci, zatimco vsichni
> ostatni prijemci maji podle Vas dost volneho casu, aby se prinejmensim
> byli schopni rozhodnout, ze Vas dotaz je nezajima.

Proc porad ostatni, kteri nemaji porad na nic cas a pro ktere
je kazda sekunda draha, ctou vubec takovouhle zaOTovanou 
konferenci? Mozna by meli zacit cist
jaksimamudelatvicvolnyhocasu na freetime.com :-)

> 
> Budeme-li pocitat rekneme s 1000 prihlasenymi lidmi (BTW: 
> jake je skutecne
> cislo?) a odhadem, ze kazdy potrebuje takovemu dotazu venovat 
> nejmene 1
> sekundu (to jsem optimista, co?), pak to mame celkem 1000 sekund, cili
> pres 15 minut casu. K tomu pripocitejme nejmene 5 minut za 
> to, ze nekdo
> pripadne napise odpoved. Osobne povazuji za *nebetycnou 
> drzost* chtit po
> ostatnich, aby mi venovali rekneme 20 minut sveho casu, bez 
> toho, abych
> nejmene tolik nejdriv venoval reseni sveho problemu sam!

Spravne. Ale proc to nedopocitate? 1000 lidi * 8 hodin denne
(8 hodin spim a 8 hodin pracuju) = 8000 hodin * 60 = 480000 minut.
20 minut ze 480000 je 0.00416% (je to tak?) 
=> Prave jsem okradl 1000 lidi prihlasenych do konference
o 0.00416% jejich denniho casu...
:-) Takhle se to prece neda pocitat...

-- 
 Kosac

> --Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott 
> Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
> "Resistance is futile. Open your source code and prepare for 
> assimilation."