Dotaz na spravnost DNS zaznamu

[Zdenek Mazanec]

> Tady snad nejde o pravo, ja rikam ze postovni server ktery nema v poradku
> DNS zaznamy je podezrely. Jestli si jeho spravce nedal ani tolik prace
> aby ho dostal do DNS.
>
> > Ona je situacia trochu ina na univerzite v stabilnom prostredi
> > a u cloveka, ktory napr. obcas cestuje a pripaja sa cez
> > roznych lokalnych providerov.
Tady nekdo trefil hrebicek na hlavicku ;-) Ne kazdy provider ma v poradku 
adresy, ktere prideluje zakaznikum. Nekteri provideri to resi, nekteri 
neresi. Jiste muzete tvrdit, ze provider, ktery neresi reverzy si nezaslouzi 
zadne zakazniky - a teoreticky mate mozna pravdu - ale o tom, jaky provider 
bude ten spravny obvykle rozhoduji lini lide, ne ti, kteri resi odesilani 
posty. Proste sediva je teorie a zeleny strom zivota.


> I ti lokalni provideri maji obvykle svuj SMTP pro zakazniky kde to maji v
> poradku. A pokud migrujete a mate nekde svuj SMTP server, muzete vsechno
> posilat pres nej.
Obvykle obvykle ;-) 

> > Opakujem, z DNS sa snazite odvodit informaciu, ktora v nom nie je.
> > Mimochodom, ktore RFC hovori o tom, ze uzol posielajuci postu
> > musi mat reverz?
>
> Zadne, je to ale priznak solidnosti toho serveru.
Ano, mate pravdu, je to priznak solidnosti. Nic vic, nic min. Budte tolerantni 
k tomu, co prijimate a prisni na to, co poskytujete. 

Zdenek Mazanec