Samba a slozitejsi prava

[Jakub Maa01 Jirků]

On Fri, May 09, 2003 at 01:30:47PM +0200, Jarda wrote:
> Jakub Maa01 Jirků wrote:
> 
> > On Thu, May 08, 2003 at 12:12:40PM +0000, Zdenek SUTR Kaminski
> > wrote:
> >> On Wed, 7 May 2003, linux wrote:
> >> 
> >> > yoyo xfs je uplne bozi ,jeden z duvodu ,proc jsem presel na
> >> > mandrake:)
> >> > zkousel jsem testovat  ext3,reiser,xfs  na 50Gb malych
> >> > souboru  (maildiry) a xfs je jasne nej.
> >> 
> >> Hmm, XFS ma jednu spatnou vlastnost. Kdyz se zrovna zapisuje
> >> do souboru ci tak neco, tak kdyz v tom okamziku vypadne proud,
> >> tak pro rebootu mate soubor bud s nulovou velikosti a nebo ma
> >> velikost jako pred posledni operaci, avsak je plny znaku ^@,
> >> coz neni moc dobre?
> > 
> > A mohl byste nam uvest priklad fs, ktere se chova jinak?
> 
> No, zurnalovaci fs by to mel skousnout, ne? Bud se operace 
> kompletne ukonci nebo se udela rollback. O tom prece snad 
> zurnalovani je. Typnul bych si, ze ReiserFS by takovy vypadek 
> prezil.

Bez sance. Reiser stejne jako vsechy ostatni zurnalovaci fs (mimo
ext3 v rezimu data=journal) zurnaluje jenom metadata. V pripade
reiserfs tam jenom budete mit neco uplne jineho, ja jsem treba skoncil
s tim, ze misto jednoho z mailu jsem mel kus zdrojaku jadra ... JFS by
se takhle mel chovat, ale nezkousel jsem to.

Nemluve o tom, ze ani mailbox, ani asynchrone pripojeny fs na kterem
je posta neni prilis dobry napad, o UPS ani nemluve.

> Jarda

-- 
Jakub Maa01 Jirků <maa01 na seznam.cz>

7. Neozbrojena sekta neni sektou.
-- Universalni pravidla pro sekty