vytvareni novych RAID mirrorovych disku

[Petr Stehlik]

On Čt, 2003-05-15 at 07:48, Miroslav BENES wrote:
> > projev tech zhovadilych limitu na hodnoty C, H a S (nemluve o tom, ze cele
> > CHS je naprosta zhovadilost).
> 
> Ale nejak se ta kapacita prese musi urcit ! Krome toho na SCSI 
> je to snad obdobne, ne ? (myslim tim definovani kapacity pomoci 
> geometrie).

Nevim teda jak presne je to na SCSI, ale Atari pocitace adresovaly
sektory na harddiscich (MFM, pozdeji ACSI a nakonec i SCSI) od roku 1985
jednim jedinym cislem, a to proste cislem fyzickeho sektoru, pocinaje od
0. Zadne CHS smrti. Proste jedno cislo (index sektoru) a jedem. Kapacita
disku je taky jedno cislo - celkovy pocet fyzickych sektoru. Proc by
nekoho melo zajimat, kde zacina cylindr a kde konci? Stejne je to
nakonec uvnitr disku uplne jinak!

Smysl CHS byl mozna v dobe, kdy PC hybalo hlavickou na disku primo rucne
(bylo to tak vubec nekdy?), ale od te doby, co je fyzicke adresovani
ukryte v disku se adresovani melo cele zrusit a ne nesmyslne roubovat na
sto let stare CHS. Ta zpetna kompatibilita je nekdy pekna smrt.

Petr