cups vs Lexmark -vyreseno

Michal Kubecek mike na mk-sys.cz
Pondělí Květen 26 22:59:30 CEST 2003


On Mon, May 26, 2003 at 10:09:57PM +0200, Marek Siwek wrote:

> Lexmark dodava binarni driver, pred kterym je gs na prezvikani obsahu do 
> postskriptu, a potom driver jenom tiskne. Ale "zere" neskutecne hodne 
> vykonu stroje, takze toho dela jeste asi vic.
> Cups dela to same, ale driver neni samostatny program, je to pouze 
> skript na posilani dat na tiskarnu. Teda pokud placam nesmysly tak me 
> opravte.
> Pokusy typu podstrceni bin driveru do cupsu koncily bez jakehokoli 
> uspechu.
> Bylo jednodussi odstrelit cups, a mit lpd. Kdyz nekdo prijde na to, co s 
> tim rad se priucim.

Jak už jsem psal jednou, "driver" k Z33 dělá jen to, že na vstup dostane
PPM vyrobenou GhostScriptem a přefiltruje ji do podoby, která se dá
poslat tiskárně. Myslel jsem si, že CUPS je lepší než lpr(ng), že by
neuměl vložit před tiskárnu jeden filtr navíc?

                                                          Michal Kubeček


Další informace o konferenci Linux