Použití Fedora Project v praxi a realita

[Zdenek Pizl]

On Sunday 23 of November 2003 19:26, you wrote:
> On Sat, Nov 22, 2003 at 02:38:40PM +0100, Jan ' Kozo ' Vajda wrote:
> > :> Na stranke
> > :> http://fedora.redhat.com/about/trademarks/guidelines/page5.html pisu,
> > :> ze Publishing and Marketing modifikovaneho software nemozes nazyvat
> > :> "Fedora", a ked publikujes celu distribuciu, musis zmenit FEDORA-LOGOS
> > :> a ANACONDA-IMAGES.
> >
> > cestne sa priznam, ze nepouzivam RH(subjektivne nepodstatne dovody), ale
> > uz hodnu chvilu sledujem tuto debatu a priznam sa, ze po tom to
> > poslednom vyjadreni mi unika dovod, preco Fedora Projekt vznikol, ked
> > presne tieto iste veci ludia kritizovali na RH distro a toto boli
> > dovody, ktore (okrem inych veci) branili napr. redistribucii RH v
> > roznych obchodoch etc a mal som pocit, ze Fedora vznikla prave preto,
> > aby tieto obmedzenia znizli ..
>

[ ... ]

>
> Fedoru i Debian (a jine podobne distribuce) lze tedy sirit (tj.
> redistribuovat) s jejich ochrannymi znamkami pouze v jejich originalni
> podobe. Po modifikaci je potreba znamky odstranit.

takze prakticky to vychazi porad stejne. Za sebe muzu rici, ze LCD bude 
aktualizovat/modifikovat Fedoru stejne jako aktualizoval RedHat. Nejake 
marketingove kecy o otevrenosti a redistribuovatelnosti nas neukolebaly, 
tazke jsme pripraveni ...

BTW - pokud si RedHat stale chrani sve trademarks, tak se z Fedory musi 
odstranit zamenit mnohem vice, nez ty zminene dva balicky ...

-- 
Zdenek Pizl
Internetovy obchod s aktualizovanymi distribucemi GNU/Linuxu
http://www.Linux-CD.cz