AMD64 - kdo doda HW?

[Milan Kerslager]

On Tue, Nov 25, 2003 at 05:11:18PM +0100, Michal Ludvig wrote:
> Pavel Janoušek wrote:
> >>-----Original Message-----
> >>From: Michal Ludvig [mailto:michal-linux na logix.cz]
> >>Takze kde je pri prechodu na 64 bitu hacek?
> >
> >Programatori jsou prasata (sorry, take se do skupiny programatoru 
> >pocitam, plati to i na me:->) a temto rozvijenym teoriim odpovida jen
> >zlomek realneho kodu aplikaci... to je zasadni problem, ktery nejste
> >ochotni vzit na vedomi a ukazujete spravne postupy (ktere akceptuji)
> >jak problem rozumne obejit. To vsak neresi to, ze ty aplikace se bud
> >musi prepracovat nebo napsat znovu, ale se soucasnyma to kompilator
> >je schopen "opravit" zcela vyjimecne.
> 
> To je blbost. Vzdyt vam rikam, ze SuSE ma v 64bitech na ctyrech ruznych
> platformach *celou* distribuci (AMD64, PowerPC64, s390x, ia64). To si
> vazne myslite, ze kompilator "zcela vyjimecne" opravil 2.500 programu
> pro tolik architektur?
> 
> Sorry, ale opravdu si uprimne myslim, ze vase "zkusenosti" uz davno
> neodpovidaji realnemu stavu veci.

Jak jsem psal v minulem prispevku - jadro v mainstreamu bylo 64 bitove v
rade 2.1.x, takze uzivatele jadra 2.2.x vyuzivali bezne 64 bitovou
architekturu. Bezne nastroje v distribuci jsou tak 64 bitove ciste velmi
dlouho (2.2.0 bylo v lednu 1999, 2.1.0 dokonce jiz na konci roku 1996 a
64 bitove zaplaty byly k mani i drive).

Red Hat mel 64 bitove porty (Alpha a Sparc) od verze 4.0 (tj. 1996).

Mozna mel kolega Janousek na mysli hlavne sve aplikace... :-)

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/