AMD64 - kdo doda HW?

[Karel Zak]

On Wed, Nov 26, 2003 at 10:59:55AM +0100, Miloslav Trmac wrote:
> On Wed, Nov 26, 2003 at 10:26:00AM +0100, Karel Zak wrote:
> >  IMHO  bych u  projektu nad  10000 radek  vubec nepouzival  jine nez  ve
> >  vlastnim .h souboru exaktne definovane typy.
> .... a efektivne nutil kazdeho, kdo bude program portovat na jinou
> platformu, aby ty typy zmenil, a dohledaval, kde je potreba menit i
> dalsi veci.

 On nemusi nic dohledavat. Staci poradne napsane configure, config.h.in,
 ty  typy pochopitelne  mohou smerovat  na nejake  systemove (treba  ten
 uint64_t) pokud  tam jsou.  Ostatne nejde  casto jen o to  resit prenos
 mezy  ruznyma CPU,  ale  i ruznyma  OS  a knihovnama  kde  ne vsude  je
 dostupne to same jako v linuxu nebo glibc.

> POSIX definuje dostatek "standardnich" typu pro obvykle ucely. Pokud
                                                 ^^^^^^^^^^^^^
      Co to je? A chapeme obsah tohodne vsichni stejne?
      
> dusledne pouzivate off_t, staci v Linuxu program pro podporu velkych souboru
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 Nepouzivame. Stejne  jako  dusledne nepouzivame  strncpy(),  snprintf()
 apod.   Proto  tvrzeni,  ze   prechod  cele  distribuce  do  rozdilneho
 prostredi je naprosto snadne je dost  optimisticke a to, ze jsou takove
 distribuce (vcetne te  moji) neznamena, ze vse je nekonecne  dobre a ze
 tam nebude nekde  zapomenuta malinkata promnena, ktere -  mrcha jedna -
 bude naprosto spatne. 

    Karel

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/