filesystems (was:live distribuce...)

[Tomas Konir]

On Wed, 29 Oct 2003, Honza Houstek wrote:

> On Wed, Oct 22, 2003 at 10:47:03AM +0200, Aben Siatris wrote:
> > > ReiserFS je bezproblemovy do doby, nez se vam objevi chybka na disku.
> > aha. rozhodi data? takze asi nenahadzovat na disk ktory neni 100%tny
> 
> Prave se mi stalo, ze v SW raidu se objevili badbloky na jednom z mirroru.
> Raid disk vykopnul z pole a jel dal. Filesystem tudiz vubec nic nepoznal.
> 
> Ad filesystem a fyzicky poskozeny disk - v takovem stavu je pochopitelne
> chovani filesystemu nedefinovane. Sice by ciste teoreticky bylo mozne fs
> navrhnout tak, aby skoda na datech byla v jistem smyslu minimalizovana
> (napr. implementaci nejakych kontrolnich souctu nebo nejakeho stupne
> redundance - neco jako SW raid uvnitr fs), ale pokud je me znamo, tak
> zadny bezne uzivany fs se o nic takoveho nesnazi. Trochu lepe jsou na tom
> z pochopitelnych duvodu jednoduche fs.

Neco, jako samokontrola je u XFS. U nekterych operaci se kontroluje 
"konzistence" filesystemu. Pokud neni v poradku tak XFS subsystem rve, 
pripadne nedovoli zadny dalsi zapis ( v hodne krizovych pripadech snad ani 
cteni).

	MOJE

-- 
Konir Tomas
Czech Republic
Brno
ICQ 25849167