ACPI problem

[Martin Kamín ZULU]

On 01. Jan, 01:00 AM CET,  wrote 0 lines:

> > To je průser, řeším to už rok a nic se nepohlo (alespoň na hardwaru, který
> > jsem měl pod rukama).
> > 
> > ACPI je vyvíjeno pomalu a špatně, výrobci dodávají buggy ACPI, takže se to
> > musí ručně nějak patchovat. Hrůza.
> > 
> > Na internetu jsou návody, jak některé věci rozchodit, ale obecně to lidem
> > nechodí. Počkejte rok a třeba se něco změní :))
> 
> Problém je v tom, že někteří distributoři do svých jader ACPI dávali,
> ale bylo jim ukradené (schválně přeháním), že to nefunguje (dle teorie
> "hlavně že to máme papírově"). Mainstream (Linus & spol) pochopitelně
> takové polovičaté řešení odmítnul.
> 
> Druhý problém byl (a zde si na rozdíl od předchozího odstavce dovolím
> jmenovat), že Red Hat se k tomu postavil tak, že to nepotřebuje (protože
> jejich inklinace na servery a Enterprise řešení je jasná) a tak to
> neřešili (tedy přesněji - použili, zjistili že je to na nic a zase to
> vyhodili).
> 
> To, že na to v RH hodili bobek, je pochopitelné, protože firmy si
> nelezou ze zásady do zelí (účinnější je vyzdvihnout vlastnost, kterou
> konkurence nemá než pracovat na něčem, co konkurence řeší).
> 
> No, a když se ukázalo, že SUSE ani Mandrake nejsou schopni dotáhnout
> implementaci samostatně do použitelného stavu a v Red Hatu zjistili, že
> se jejich distribuce na některých počítačích ani nerozběhne (tj. přestal
> to být problém notebooků a postihlo to i "větší řešení"), začali se 
> taky snažit (viz poslední betaverze).
> 
> Takže nezbývá než doufat, že společnými silami dosáhnou rozumného
> výsledku.
> 
> Nicméně nejásejte - ACPI se cíleně ladí jen na enumeraci zařízení, takže
> powermanagment leží za obzorem hlavních snah.
> 
> Aby si někdo nemyslel, že mám pifku na distributory - ve skutečnosti byl
> problém zejména v ACPI teamu, který se tvrdohlavě snažil implementovat
> normu. Nicméně BIOSy ctí Microsoft-normu, která sice u jistých produktů
> funguje, ale do implementace normy to má daleko. Takže tu dost dlouho
> existovala patová situace (tvůri MB nebo BIOSů nebudou opravovat chyby,
> když to s monopolním systémem chodí).

Myslím, že celý problém je jinde a dokážu to jednoduše na dvou strojích ntb
evo 800c a Acer TravelMate 290LCi. Na obou máme Mandrake 9.1 a na Compaqu to
ACPI nedělá nic (jen točí větrákem) a na Aceru to dělá všechno: reguluje
větrák, sleduje baterku a umí tím pádem spouštět události.

Takže si nemyslím, že to je někde mezi programátory, MIcrosoftem nebo
výrobci distribucí (Linuxových), ale přesně v tom, jak hodně si výrobci dají
práci v dodržení intelovského ACPI standardu. Oprava těchto nefungujících
věcí se pak provádí tak, že se jádru podsune opravená tabulka...

Takže si myslím, že to máslo mají na hlavě výrobci.
MK