soft patenty - dlouhe

[Karel Zak]

On Mon, Sep 01, 2003 at 08:54:50PM +0200, Marek Blasko wrote:

 Uz fakt naposled :-)

> > To je pravda. Ale ne vsechny patenty jsou o takto obecnych vecech. Co
> > treba MP3? Obavam se, ze ciste ochrana na urovni autorskeho zakona by
> > mozna ani nezajistila navratnost vyvoje.
> 
> preco pokial by nezverejnili algoritmus tak je to v pohode na ochranu 

 Hmm, me pripada celkem dobre, ze se s ostatnima o ten algoritmus jsou
 ochotni podelit :-) (a IMHO je jejich svate pravo stanovit si podminky
 za jakych to udelaji).

> > To v cem je problem je (IMHO) stanoveni hranice mezi patentovanim
> > nejake obecne "hlouposti" (treba to trideni) a patentovanim neceho
> > "vetsiho". Bohuze popsat takovou hranici v zakonech je temer nemozne
> > takze se voli cernobily postup bud "SW patenty ano" a nebo "SW patenty 
> > ne".
> > IMHO ani nedna z techto moznosti neni spravna....
> 
> to mas pravdu ale pokial nebude zarucene seriozne sito su patenty (vsetky)

 Lidska spolecnost se snazi o seriozni spravedlnost v mnoha oblastech a
 to i presto, ze se ji to ne vzdy dari. Jeden z argumentu nekterych zastancu
 trestu smrti je, ze dozivotne odsouzene nedokazeme dostatecne ohlidat a 
 proto nez se o to snazit je lepsi je popravit...

> len sposob jak vydierat konkurenciu (napriklat ten novozelandan co nedavno
> patentoval vozidlo zo styrmy kolesamy moze vydierat cely automobilovy svet
> v jurizdikcii kde tento patent plati) tento spor nieje otom ci patenty ano

 Opravdu verite, ze se dotycnemu z nejakou dlouhodobou perspektivou
 podari takovy patent prosazovat?

    Karel

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/