OT: SPAM, kure na taliri

[Peter Surda]

On Mon, Aug 30, 2004 at 08:38:29AM +0000, Matus UHLAR - fantomas wrote:
> odmietnutie bouncov jeho niecim serverom a implementacia SPF su dve
> nezavisle veci...
Ano, ale ...

> odmietnut bouncy na zaklade SPF sa podari len v pripade, ze bouncy su
> posielane zo spatnou adresou nejakej domeny, ktora ma SPF zaznam, a mail
> server odosielajuci dotycne bouncy nezapada do toho SPF zaznamu.
Este raz sa pytam: aka je sanca, ze ma domena X v SPF uvedeny nejaky open
relay? Iste, priamo to nesuvisi, ale zda sa mi nepravdepodobne, ze niekto,
kto je dostatocne inteligentny zriadit si SPF nie je dostatocne inteligentny,
aby nieco spravil s tym open relayom. Napriklad aj preto, ze to prve si zriadi
zrejme lebo niekto frfle ohladom spamu, a preco by potom neopravil aj ten
relay?

Moj argument nie je technickeho typu. Mozne to pochopitelne je, ale z
horeuvedenych dovodov sa mi to zda nepravdepodobne.

Okrem toho, pouzitie SPF tieto problemy zredukuje na konkretne IP a konkretne
domeny, a to sa uz da jednoducho blacklistovat.

> Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
S pozdravom,

Peter Surda (Shurdeek) <shurdeek na routehat.org>, ICQ 10236103, +436505122023

-- 
 "What happens when you read some doc and either it doesn't answer your
 question or is demonstrably wrong? In Linux, you say "Linux sucks" and
 go read the code. In Windows/Oracle/etc you say "Windows sucks" and
 start banging your head against the wall."    - Denis Vlasenko on lkml