Metaproblem ke konferenci samotne
postmaster na mga.sk
postmaster na mga.sk
Úterý Srpen 31 12:02:52 CEST 2004
je tu niekto, komu tento thread este nepripada ako OT, alebo FLAME ?!
nemusite mi odpovedat a ked, tak na sukromnu adresu. bola to len recnicka
otazka, aby sa zodpovedni zamysleli nad ubohostou vlastneho ega dehonestujuceho
tuto - kdeysi skvelu - konferu. bez urazky .... ale uz ma nebavi vymazavat taky
odpad ...
Citát "Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek" <janousek na fonet.cz>:
> > -----Original Message-----
> > From: Petr Stehlik [mailto:pstehlik na sophics.cz]
> > nechci zbytecne delat mazáka, ale ne nadarmo tady p.Macek prezentoval
> > URL na Unicode FAQ. Kdybyste si ten FAQ precetl, nebylo
> > vaseho prispevku
> > (a vsech predchozich, teoretizujicich o podstate Unicode)
> > vubec potreba.
>
> Pokud myslite, ze jsem to psal z teoretickeho hlediska, mylite
> se. Mam osobni zkusenost s pouzivanim Win32 a tedy zmineneho standardu
> ISO C 90, ktery v tom FAQ je prezentovan (a to dokonce jiz pred
> prichodem Win32) - zejmena s ohledem na textove funkce, stejne jako UCS
> ci MBW.
>
> Jinak kdyz jste narazil na to teoretizovani, v cem shledavate
> muj prispevek v rozporu s tim FAQ? Ja jsem nenasel sporu v zadnem bode
> (ackoli priznavam, ze ten FAQ jsem cetl az nyni a ne uplne doslovne) a
> muj prispevek byl podstatne kratsi nez ten FAQ, ktery 90% lidi stejne
> cist nebude...
>
> Naopak jako daleko podstatnejsi informaci z toho FAQ si odebiram
> v tom smyslu, ze ackoli mohu nastavit UTF8 v Linuxu ci UNIXech obecne,
> zdaleka to neznamena, ze vsechno je krasne UNICODOVANE a bez problemu a
> dle meho nazoru naopak Linux na to, aby UNICODE rozumne podporoval
> potrebuje jeste poustu casu a vyvoje (ano par aplikaci je UTF8
> compatible, zejmena s ohledem na Word procesing a Internet je ten seznam
> zalostne kratky, nevsiml jste si?)...
>
> A specialni sekci o X11 radeji ani rozebirat nebudu... ze
> nezustaneme v textovem DOSu...
>
> > provozu. Je to i zajimave - kdo by rekl, ze Unicode resi i kodovani
> > pismen vymyslenych Tolkienem v jeho knihach. Az se UTF-8 povoli v
>
> Ano, Elfi pismo je v UNICODE jiz nejakou dobu (IMHO aspon par
> let), naopak klingonstina (Star Trek) byla odmitnuta... - to nejsou nove
> informace pro mne, novejsi (zajimave) by nebyly?
>
Další informace o konferenci Linux