Metaproblem ke konferenci samotne

postmaster na mga.sk postmaster na mga.sk
Úterý Srpen 31 12:02:52 CEST 2004


je tu niekto, komu tento thread este nepripada ako OT, alebo FLAME ?!

nemusite mi odpovedat a ked, tak na sukromnu adresu. bola to len recnicka
otazka, aby sa zodpovedni zamysleli nad ubohostou vlastneho ega dehonestujuceho
tuto - kdeysi skvelu - konferu. bez urazky .... ale uz ma nebavi vymazavat taky
odpad ...






Citát "Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek" <janousek na fonet.cz>:

> > -----Original Message-----
> > From: Petr Stehlik [mailto:pstehlik na sophics.cz] 
> > nechci zbytecne delat mazáka, ale ne nadarmo tady p.Macek prezentoval
> > URL na Unicode FAQ. Kdybyste si ten FAQ precetl, nebylo 
> > vaseho prispevku
> > (a vsech predchozich, teoretizujicich o podstate Unicode) 
> > vubec potreba.
> 
> 	Pokud myslite, ze jsem to psal z teoretickeho hlediska, mylite
> se. Mam osobni zkusenost s pouzivanim Win32 a tedy zmineneho standardu
> ISO C 90, ktery v tom FAQ je prezentovan (a to dokonce jiz pred
> prichodem Win32) - zejmena s ohledem na textove funkce, stejne jako UCS
> ci MBW. 
> 
> 	Jinak kdyz jste narazil na to teoretizovani, v cem shledavate
> muj prispevek v rozporu s tim FAQ? Ja jsem nenasel sporu v zadnem bode
> (ackoli priznavam, ze ten FAQ jsem cetl az nyni a ne uplne doslovne) a
> muj prispevek byl podstatne kratsi nez ten FAQ, ktery 90% lidi stejne
> cist nebude...
> 
> 	Naopak jako daleko podstatnejsi informaci z toho FAQ si odebiram
> v tom smyslu, ze ackoli mohu nastavit UTF8 v Linuxu ci UNIXech obecne,
> zdaleka to neznamena, ze vsechno je krasne UNICODOVANE a bez problemu a
> dle meho nazoru naopak Linux na to, aby UNICODE rozumne podporoval
> potrebuje jeste poustu casu a vyvoje (ano par aplikaci je UTF8
> compatible, zejmena s ohledem na Word procesing a Internet je ten seznam
> zalostne kratky, nevsiml jste si?)...
> 
> 	A specialni sekci o X11 radeji ani rozebirat nebudu... ze
> nezustaneme v textovem DOSu...
> 
> > provozu. Je to i zajimave - kdo by rekl, ze Unicode resi i kodovani
> > pismen vymyslenych Tolkienem v jeho knihach. Az se UTF-8 povoli v
> 
> 	Ano, Elfi pismo je v UNICODE jiz nejakou dobu (IMHO aspon par
> let), naopak klingonstina (Star Trek) byla odmitnuta... - to nejsou nove
> informace pro mne, novejsi (zajimave) by nebyly?
> 


Další informace o konferenci Linux