Gimp, fotky a barvy (profily)

[Jan Kasprzak]

Simeth, David wrote:
: > * Umi Gimp cist barevny profil, je-li embedovany v JPEG souboru?
: 
: Mozna umi precist ale pracovat s nim v podstate neumi
: 
: > * Mam-li JPEG s embedovanym profilem, necha Gimp ten profil v obrazku
: > 	pri ukladani? Pokud ne, je lepsi mit profil bokem v samostatnem
: > 	souboru a nejak provadet konverzi?
: 
: V pripade gimpu je nejlepsi si v minilabu vyzadat, testovaci foto s original
: souborem a podle fotky zkalibrovat vystup na monitoru nez s v linuxu hrat s 
: profilem.
: 
	Ale to ja bych si klidne hral, prece jen verim vic nejakemu
definovanemu profilu nez svym ocim a tomu ze si zkalibruju monitor
spravne. Proto bych rad znal i to pozadi, jak vlastne tohle ma fungovat
- zejmena odpoved na nasledujici otazku:

: > * Upravuju fotku pomoci Image/Color Tools/Levels (typicky delam
: > 	nastaveni neutralni sede, Auto levels, nebo zmenu 
: > Gamma). na puvodnim
: > 	obrazku bez konverze profilu, je jeste pro takoveto uprave
: > 	platny ten puvodni barevny profil, nebo jeho ponechanim
: > 	v obrazku spis vic zkazim nez vylepsim?
: > * Tataz otazka pro jine operace v Gimpu (skalovani obrazku, 
: > doostreni, ...)
: > 	projevi se zde ve kterem barevne prostoru pracuju 
: > (resp. co je lepsi)?
: > * Jaky je rozdil mezi Adobe-RGB, RGB a sRGB? Monitor pracuje 
: > v nekterem
: > 	z techto prostoru, nebo to jeste je neco jineho?
: 
: AdobeRGB je ma sirsi barevny prostor, sRGB je myslim nejmensi ale mel by byt
: nejpresneji implementovan v ruznych zarizenich.

	Aha. Cili konverzi do sRGB neco ztratim (nebo ne?).

: > * Muj fotak krome sveho barevneho prostoru umi ukladat i data 
: > v techto *RGB
: > 	prostorech. Je to lepsi nebo horsi nez jeho nativni prostor (a
: > 	pripadne i embedovany profil) a nasledna konverze?
: 
: Pokud nepracujete s dobre nakalibrovanym strojem(pravidelna kalibrace nutna)
: 
: je lepsi ponechat v sRGB a jen si pravidelne zkalibrovat monitor proti 
: originalu z labu a vytisku

	A co treba pracovat v sRGB a pak aplikovat profil minilabu?
Nebo to minilab dela automaticky?

: > * A vubec - je lepsi pracovat stylem: prevest fotku do 
: > nejakeho (ktereho?)
: > 	prostoru *RGB, upravit, ulozit, prevest do ICC profilu minilabu,
: > 	a nechat vyvolat, nebo se mam snazit ten krok s prevodem do *RGB
: > 	vyeliminovat a delat rovnou prevod mezi prostorem fotaku a
: > 	prostorem minilabu?
: 
: Ja mam koupeny Photoshop a rozbehany pod wine, fotim do rawu v AdobeRGB 
: fotky ukladam do 16bitoveho tifu, pri tisku je pak prevedu na potrebne 
: rozliseni, doostrim, prevedu na 8bitovi tif a nakonec prevadim do prostoru
: sRGB a nenecham je na to v labu sahnout :) tisknu v <reklma>fuji</reklama>
: sice mam jejich profil ale tohle se mi osvedcilo nejvic. Pripadne jine 
: otazky spis asi soukromne.

	Jo, taky pouzivam minilab od Fuji.

	Pisu do konference, treba to bude zajimat i ostatni. Ale pokud
mate nejake tajne informace :-), rad se priucim i mimo konferenci.

	Diky,

-Yenya

-- 
| Jan "Yenya" Kasprzak  <kas at {fi.muni.cz - work | yenya.net - private}> |
| GPG: ID 1024/D3498839      Fingerprint 0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E |
| http://www.fi.muni.cz/~kas/   Czech Linux Homepage: http://www.linux.cz/ |
> Whatever the Java applications and desktop dances may lead to, Unix will <
> still be pushing the packets around for a quite a while.      --Rob Pike <