Jigdo na sarge - sekne se a mlci...

Neděle Únor 8 12:37:12 CET 2004

On 7 Feb 2004, Michal Samek wrote:

> No jo, myslel jsem sigkill. Signal cislo 9. Fakt to neslo.

Vetsina lidi je schopna vnimat to, co je napsano, a ne to, co autor 
puvodne myslel. :)

Jestli ten proces nereagoval na SIGKILL, tak to uz je opravdu divne.
Nejpravdepodobnejsi vysvetleni je, ze se zadrel nekde v jadre.
V takove situaci je vhodne provest ps l, kteryzto prikaz vypise
ve sloupci WCHAN informaci o tom, ve ktere casti jadra se to priblizne 
nachazi. Pokud mate povolene sysrq, tak nejakou kombinaci lze take do 
syslogu nechat vypsat informace o vsech procesech vcetne zasobniku,
co je take dost uzitecna informace.

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."