server s intel woodruff - jak RAID?
Petr Vejsada
daemon na svoboda.nevotravovat.cz
Středa Leden 14 10:09:23 CET 2004
Dne út 13. ledna 2004 19:46 jste napsal(a):
HH> Kupte si server spolu se sluzbou servisu do 2 hodin a prestante resit
HH> problemy s HW.
Mno, bude vyrazne levnejsi koupit si 1 server a 2 rezervni jen tak do zalohy,
nez takoveto sluzby, IMHO.
HH> Ono to bude mozna tim, ze je SCSI _vyrazne_ lepsi nez SATA.
No, v minule zprave jsem nadaval na Adaptec, ale to vubec nic neni proti IBM
ServeRAID radici, ktery je tak neuveritelne pomaly jako nic, prenosova
rychlost radove stovky kByte/sec (neprehanim ani trochu). Mozna ze je
optimalizovan pro vsechny operacni systemy od firmy Microsoft, protoze na
OS/2 (radic od IBM na OS od IBM) bezel stejne mizerne. Zkusebne na te
Netfinity byly asi 2 dny WinNT, bohuzel jsem tehdy rychlost disku netestoval,
ale na Linuxu a na OS/2 je to hruza.
Pripada mi nejlevnejsi a nejspolehlivejsi proste udelat server home-made,
servis si muzete delat sam, SW-RAID oproti HW ma jasne vyhody a o nevyhodach
vlastne nevim. Nebo nejake jsou ? Ze chudak Pentium4 2GHz musi pocitat XOR za
nevyhodu fakt nelze povazovat
?
--
Zdraví
Petr Vejsada
ID klíče: 2BDE1F6C
Fingerprint klíče FDA9 F8A1 276B 1E28 544E 87CE 3642 C9E8 2BDE 1F6C
Další informace o konferenci Linux