Router, mala spotreba - vypinani HDD

[Michal Kubecek]

On Wed, Jan 14, 2004 at 10:37:58PM +0100, Milan Kerslager wrote:
> On Wed, Jan 14, 2004 at 09:24:47PM +0100, Honza Houstek wrote:
> > On Wed, 14 Jan 2004, Milan Kerslager wrote:
> > 
> > > > Jaky filesystem bude vhodne pouzit?
> > >
> > > Na router urcite zurnalovaci. Pokud chcete RH, pak jasne ext3. Pokud
> > > touzite po XFS, JFS nebo ReiserFS, pak je pouzijte. Nicmene necekejte
> > > prilisnou podporu v Bugzille RH (tj. You have been warned).
> > 
> > Nejaky padny duvod? Jiny nez jiz znacne ohrane uvahy o 110% nabootovani po
> > vypadku napajeni?
> 
... 
> A pokud tomu dobre rozumim, u spolehliveho (enterprise nebo cokoliv
> jineho chcete-li) nikdy nejde o skvelou vlastnost X nebo Y, ale o
> stabilitu a dlouholetou snuru podpory (i smerem do minulosti). Takze
> kdyz se vyrovnate s tim, ze v ext[23] nemuzete mit 100000 souboru v
> adresari (kdo rozumny navrhne nasazeni, ktere to nezbytne pozaduje?),
> pak vam nakonec zbyde velmi omezene mnozstvi voleb.

Řekl bych, že Honza nepolemizoval s tezí, že ext3 je vhodnější volbou
než ReiserFS/XFS/JFS, ale ptal se po důvodech, proč jednoznačně tvrdíte,
že nic jiného než žurnálovací filesystém nepřipadá v úvahu, tedy proč ne
ext2 - zvlášť když váš poslední příspěvek hovoří spíš pro ext2 než ext3.

                                                        Michal Kubeček