Jakou verzi Debiana?

Dan Bar Daniel.Bar na seznam.cz
Neděle Leden 18 20:37:22 CET 2004



Tomáš Janoušek wrote:
> Zvlast kdyz vanilkova (zmrzlina) je nejlesi a vanilla jadro ani tak ne.

Pred casem se to tu probiralo.

Da se rici, ze z hlediska stability/ odzkousenosti je to tak trochu vec 
osobniho nazoru. Oficialni - cista - vanilla jadra jsou co se tyka 
novych features udrzovana v konzervativni cistote. To znamena, ze nove 
vlastnosti jsou pridany pouze tehdy, kdyz jejich maintainer uveri jejich 
proverenosti. Takze IMHO z hlediska urcite duveryhodnosti muzete brat 
vanilla jadra za dobry zdroj.

Ovsem pokud pouzivate nejake 3rd party patche, pak muze byt obcas vcelku 
netrivialni zalezitost udrzovat celou vec pod uplnou kontrolou umerne se 
vzrustajicim poctem patchu. Napriklad chcete-li v jadre XFS, pak 
stabilni verze je proti 2.4.21 jadru. Od te dobry preci jen vyvoj 
postoupil a navic byste si takove jadro musel sam udrzovat co se tyka 
bezpecnostnich zaplat (do_brk, mremap ad.). A to uz vubec nemluvim o 
aplikovanich konfliktnich patchu. (XFS+grsec treba). V te chvili uz je 
vyhodnejsi poohlednout se po nejakem uz hotovem jadre od distributora.

Vyber je celkem siroky - treba MDK, RH, SUSE atd. Da se samozrejme 
uvazovat o jiste "mensi" otestovanosti distro jader (zvlast u prehojne 
patchovanem jadru typu MDK). Nicmene da se predpokladat ze se hodne 
snazi aby k nejakym problemum nedoslo.

Dan



Další informace o konferenci Linux