Jakou verzi Debiana?
Dan Bar
Daniel.Bar na seznam.cz
Neděle Leden 18 20:37:22 CET 2004
Tomáš Janoušek wrote:
> Zvlast kdyz vanilkova (zmrzlina) je nejlesi a vanilla jadro ani tak ne.
Pred casem se to tu probiralo.
Da se rici, ze z hlediska stability/ odzkousenosti je to tak trochu vec
osobniho nazoru. Oficialni - cista - vanilla jadra jsou co se tyka
novych features udrzovana v konzervativni cistote. To znamena, ze nove
vlastnosti jsou pridany pouze tehdy, kdyz jejich maintainer uveri jejich
proverenosti. Takze IMHO z hlediska urcite duveryhodnosti muzete brat
vanilla jadra za dobry zdroj.
Ovsem pokud pouzivate nejake 3rd party patche, pak muze byt obcas vcelku
netrivialni zalezitost udrzovat celou vec pod uplnou kontrolou umerne se
vzrustajicim poctem patchu. Napriklad chcete-li v jadre XFS, pak
stabilni verze je proti 2.4.21 jadru. Od te dobry preci jen vyvoj
postoupil a navic byste si takove jadro musel sam udrzovat co se tyka
bezpecnostnich zaplat (do_brk, mremap ad.). A to uz vubec nemluvim o
aplikovanich konfliktnich patchu. (XFS+grsec treba). V te chvili uz je
vyhodnejsi poohlednout se po nejakem uz hotovem jadre od distributora.
Vyber je celkem siroky - treba MDK, RH, SUSE atd. Da se samozrejme
uvazovat o jiste "mensi" otestovanosti distro jader (zvlast u prehojne
patchovanem jadru typu MDK). Nicmene da se predpokladat ze se hodne
snazi aby k nejakym problemum nedoslo.
Dan
Další informace o konferenci Linux