Jakou verzi Debiana?

[Karel Zak]

On Sun, Jan 18, 2004 at 08:49:51PM +0100, Honza Houstek wrote:
> > Da se rici, ze z hlediska stability/ odzkousenosti je to tak trochu vec
> > osobniho nazoru. Oficialni - cista - vanilla jadra jsou co se tyka
> > novych features udrzovana v konzervativni cistote. To znamena, ze nove
> > vlastnosti jsou pridany pouze tehdy, kdyz jejich maintainer uveri jejich
> > proverenosti. Takze IMHO z hlediska urcite duveryhodnosti muzete brat
> > vanilla jadra za dobry zdroj.
> 
> V zasade souhlas. Problem vanilla jader je obcas v tom, ze jsou az moc
> cista. Typicky se najde nejaky HW nedodrzujici specifikaci, objevi se
> buga, ale ideologicky ciste reseni vyzaduje prepsat netrivialni mnozstvi
> kodu atd. Distributor v takovem pripade prida do jadra workaround, ktery
> by ve vanilla nemel sanci. Casem se to ve vanilla vyresi poradne.

 Otazkou  je, jsou-li  vsechny veci  daneho distributora  motivovany jen
 technickymi zalezitostmi a nebo i nejakou obchodni strategii (u Debianu
 asi ne:-)
 
 Pamatuji si zive  na jednu prezentaci, kde  vyse postaveny predstavitel
 jednoho distributora  tvrdil, ze  ta jejich distribuce  bez sebemensich
 problemu  podporuje 4GB  RAM a  tomu  umerne servery  a pritom  vinilla
 kernel neco  takoveho podporoval  az za nekolik  let. Stejna distribuce
 mela na obalu napsano ReiserFS v dobe  kdy bylo znamo, ze jsou tam bugy
 a nikdo to do oficialniho kernelu nechtel...

    Karel

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/