GNU/GPL je v CR "neplatna"?

[Dominik Kollar]

Dave Lister wrote:
> Dobry vecer,
> 
Dobre rano,

dle meho nazoru ve Vami uvedenych clancich byl nejvetsi problem _zpusob 
uzavirani_ GNU/GPL licence, vlastni text smlouvy autor clanku neshledal 
neplatnym (mel sice vyhrady, nicmene tyto neodporovaly pravnimu radu 
natolik aby byla LS prohlasena neplatnou)

Tedy k uzavirani smlouvy:

jak bylo uvedeno v clanku (nebo z clanku vyplyva)

 > GNU/GPL - otázky a odpovědi
 > 	http://itpravo.cz/index.shtml?x=60797

jsou tri moznosti uzavreni LS:
	- pisemna forma
	- ustni forma
	- konkludentní forma

v pripade sireni software/cehokoli v el. podobe prostrednictvim 
internetu pod GNU/GPL asi pripada v uvahu ten posledni zpusob.

Podminky uzavreni touto formou (dle meho nazoru):
	- strana poskytovatele licence na strankach da najevo za jakych 
podminek dany produkt je siren (treba i explicitne upozorni ze stazenim 
souboru protistrana souhlasi s licencnimi podminkami)
	- eviduje (treba jen v logu kdo - IP adresa dany soubor stahl)
	- strana 'uzivatele' tim ze na ten odkaz klikne, dava souhlas s 
podminkami za jakych je produkt poskytovan ...

Mam pocit ze za techto podminek jsou naplneny podminky uzavreni LS 
konkludentní formou...

Nejsem sice pravnik ale tak to chapu jako bezne BFU naseho pravniho radu ...

--dk