Namet na disertacni praci

[Jaroslav Lukesh]

Pavel Machek wrote:
>>Jelikoz nevlastnim zadny digifoto (zadny sponzor se nenasel :-D), tak se 
>>projevuji coby digifoto tupec. Netusil jsem, ze zapis je az tak pomaly, 
>>kdyz fotaky udelaji fotku 24MB velkou. Holt asi stale neni nad
>>kinofilm.
> 
> 
> Nerikej dvakrat, o jednom sponzorovi vim ;-).

Sem s nim :-)

> Ta uloha "kompreseny filesystem co zrychluje" byla urcena pro PC-cko,
> ne pro digitalni fotak. Pro beznou pracovni stanici by to melo docela
> pomahat. [A pri algoritmu s dost rychlou dekompresi by to melo taky
> "zarucene neskodit o vic nez 10% na CPU case a neskodit na
> propustnosti zapisu ani cteni".

Pred nekolika lety, mam takovy pocit ze to byl Western Digital, udelal 
kompresi primo do disku. Pak to asi vyhnilo na tom, ze komprese 
zpomaluje u stale rychlejsich disku zapis.

Taky se za davnych dob (>10 let)pouzivaly kompresory RAMky, ktere 
nejenze ramku cistily od zahnivajicich bobku, ale take komprimovaly 
obsazene, lec fakticky nevyuzite oblasti.

Lec vzhledem rozvoji pametovych a zaznamovych technologii, bych ocekaval 
mnohem vetsi prinos komprese dat "za letu" nekde jinde - treba datove 
spoje (tak treba toto se dnes jiz provozuje, je to 
nejlevnejsi/nejrychlejsi cesta jak zvysit stavajici konektivitu).

Vzpomente si, jak rychle jste kdysi modemem mohl prenest 10MB soubor 
plny binarnich nul (a kolik se pri tom ve skutecnosti preneslo dat!) a 
jak je tomu dnes :( Skoro vsichni komprese povypinali.


-- 

Jaroslav Lukeš

--
Tento e-mail nemůže obsahovat VIRY
jelikož nepocházi z virózního systému M$ Windows!