htb a spol

[oldfrog.linux na volny.cz]

Tomas Konir wrote:

>Mam takovou zkusenost a kdyzi jsem to i meril, ze pokud mam u HTB (nevim
>jak se budou chovat jine tridy) vic trid za sebou, tak ze to ma
>nezavisle na nastaveni priorit straslivy dopad na latence i pri
>minimalnim zatizeni linky. Vysledek byl udelat jen jednourovnovou
>hierarchii pro toky, ktere potrbuji jakz takz rozumne latence. Narust
>latenci byl napr z 200ms na 1-10 sekund, ale skokovy a dost
>nepravidelny.
>
Narust latence jsem pozoroval tehdy, pokud jsem jako
sirku pasma zadal skutecnou hodnotu linky, pokud jsem zadal
asi 80% (nechal tedy 20% jako rezervu pro tvorbu fronty),
byla latence prijatelna. Na konci kazde tridy jsem povesil
sfq disciplinu, coz rovnez prspelo k vyrovnani. Postupoval
jsem jak uvadi clanek na rootu "htb - jemny uvod".

Nicmene i tak potvrzuji, ze vyrovnanejsi odezvy jsou
pri nizssim zanoreni trid, nicmnene pri odezvach 1-10 sec
bych hledal jinou pricinu.

Mozna pomohou tyto uvahy:

- jsou dotcene linky full nebo half duplex nebo jejich kombinace?
- shapuju provoz v jednom, druhem nebo obou smerech?
- pujcuji pasmo mezi rozhranimi (imq)?
- jak mam nastavene garance a horni limity, je vypocet rychlosti dobre?

Zdravi OldFrog.

-- 
------------------------------
Ondrej Nemecek alias 'OldFrog'

tel (domu):     241766035
tel (prace):    222090701
icq:            250163477
------------------------------