Snizovani spotreby energie
Tomá? Sukdol
suki na magicnet.cz
Středa Červen 30 09:18:38 CEST 2004
Dne Wednesday 30 June 2004 01:03 jste napsal(a):
> > Kdyz se podivam na nahodne vybrane modely od Hitachi (maji na webu
> > pomerne detailni specifikace), tak vidim
> >
> > startup idle
> > (max. peak) (active) sleep
> > IC25N080ATMR04 (notebook) 4,7 W 0,95 W 0,1 W
> > HDS722516VLSA80 (desktop) 24,0 W (*) 5,0 W ? (**)
> >
> > (*) vypocteno z max. proudu na 12 V a 5 V
> > (**) neuvedeno, predpokladejme, ze je to asi 1/10 hodnoty pro idle
> >
> > Pokud budeme pocitat 5 sekund na roztoceni disku a celou dobu uvedeny
> > spickovy prikon, tak to mame 23,5 resp. 120 J. Coz je energie, kterou
> > roztoceny disk spotrebuje za 25 resp. 24 s. Cili pokud bude disk
> > zastaveny aspon tak pul minuty v kuse, tak uz jsme v plusu.
>
> Ja nevim, ale podle me tech 24W je prikon kdyz uz se disk toci, ale pri
> rozbehu muze tak 2-3 sekundy brat neco kolem 32W a v prvni sekunde klidne i
> 50W. Vychazim ze zkusenosti s beznymi motory (3x400V), kde se bezne davaji
> takzvane "motorove" pojistky nebo jistice. Jenze jedno jsem je neml a mel
> jsem jen ty normalni a pro motor, kde byly 6A motorove jsem musel nacpat
> 20A normalni, aby se pri rozbehu nespalily.
To je pekne ale v disku neni pro pohon ploten pouzit asynchronni motor, ale
synchroni, krom toho spotrebovana energie pri rozbehu bude (zanedbame-li
ztraty). stejne velka jako hybnost rotujicich casti. A tam bych videl rozdil
mezi vytahem, cirkularkou nebo diskem.
No a hlavni argument, jestli je spotrebovana energie pro rozbeh tak velika,
lze predpokladat, ze se pri castych startech disk znacne otepluje. A to neni
pravda. :-)
T.S.
Další informace o konferenci Linux