DNS : connection timed out; no servers could be reached

[Jan Houstek]

On Tue, 4 May 2004, Ludvik Vlcek wrote:

> > Směrovací tabulka v jádru pro IP
> > Adresát         Brána           Maska           Přízn Metrik Odkaz  Užt Rozhraní
> > {IP INET}       *               255.255.255.248 U     0      0        0 eth0
> > 192.168.5.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
> > 192.168.3.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
> > 169.254.0.0     *               255.255.0.0     U     0      0        0 eth2
> > 127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
> > default         {IP INET GW}    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
> >
> No, jestli je eth0 sitovka do Inetu, potom jsou (tipnul bych si, zalezi
> na providerovi) spatne IP adresy sitovek. Proc ma eth0 (a eth1) privatni
> adresu a eth2 verejnou ?? Pokud je to spravne, tak v Inetu, vse, co ma
> adresu site 169.254.0.0 nebude skzeva vas router dostupne....

Vase interpretace se od skutecnosti znacne lisi. Jednak to, co jste
citoval, je routovaci tabulka, ze ktere primo neplyne, jake IP adresy jsou
nastavene na jednotlivych interfacech (i kdyz se na to da usuzovat).

{IP INET} routovana na eth0 je zrejme verejna sit, soude podle velikosti a
take podle toho, ze ji pred nami tazatel schoval.

Na eth1 je skutecne privatni sit, ovsem na eth2 take. Sit 169.254.0.0/16
je rezervovana pro autokonfiguraci IP (pouzivaji to napr. Windows v
pripade, ze se jim nepodari ziskat adresu z DHCP serveru), viz napr.
RFC 3330, RFC 3484 a jeho ref. [9]. Nektere "moderni" linuxove distribuce
to do routovaci tabulky cpou defaultne, coz je zrejme tento pripad.

-- Honza Houstek