OpenVPN vs. CDMA

[Milan Kocián]

On Tue, 2004-11-23 at 20:19, Stanislav Petr wrote:
> Dne út 23. listopadu 2004 19:34 Milan Kocián napsal(a):
> > On Tue, 2004-11-23 at 17:46, Dan Ohnesorg wrote:
> > > Dne Tue, Nov 23, 2004 at 04:42:01PM +0100, volesak na aristia.cz napsal:
> > > > Ano, presne totez jsem zaregistroval i pro Cisco VPN klienta. Podle
> > > > logu mi to pripada, ze ten virtualni interface VPN klienta dostane
> > > > dynamicky pridelenu ip adresu a v tu chvili jako by nahradil tu ip
> > > > adresu toho CDMA spojeni. Tim dojde k rozpojeni komunikace. Domnivam
> > > > se, ze na CDMA nebude mozno tyto veci provozovat. Rad bych znal nazor
> > > > nejakeho CDMA experta.
> > >
> > > Nemam s tim extra zkusenosti, ale klient na linuxu jde, pokud se vam
> > > neztraci extra moc paketu. Rozhodne jde lepe nez pres GPRS, kde se tech
> > > paketu bohuzel ztraci porad hodne a kdyz je to tak pres 10% tak to
> > > openvpn neustoji.
> >
> > Ohledne te ztratovosti mam trochu jine zkusenosti. Me se tunel rozpada
> > az tak pri 50% ztratovosti (merim to smokepingem a ztratovost na branu
> > mam za posledni tri hodiny 45% a tunel jeste jede. A na ssh jakztakz
> > pouzitelne. Stranky, ktere jedou mimo tunel se musi nahravat na
> > nekolikrat)  Pripojeni je teda wifi.
> 
> Ztratovost, kterou OpenVPN jeste toleruje se da v konfiguraku nastavit... Ale 
> za cenu vetsi odolnosti, ziskame zase trochu vetsi zatizeni linky (vice 
> kontrolnich paketu).

Tim myslite  --replay-window parametr? Ja, jak koukam, tak jsem v manu
nic co by nasvedcovalo, ze to umi , nenasel (to ovsem neznamena, ze
nekoukam blbe).

S pozdravem Milan Kocian