OpenVPN vs. CDMA

Stanislav Petr stanislav.petr na hosting90.cz
Úterý Listopad 23 20:19:50 CET 2004


Dne út 23. listopadu 2004 19:34 Milan Kocián napsal(a):
> On Tue, 2004-11-23 at 17:46, Dan Ohnesorg wrote:
> > Dne Tue, Nov 23, 2004 at 04:42:01PM +0100, volesak na aristia.cz napsal:
> > > Ano, presne totez jsem zaregistroval i pro Cisco VPN klienta. Podle
> > > logu mi to pripada, ze ten virtualni interface VPN klienta dostane
> > > dynamicky pridelenu ip adresu a v tu chvili jako by nahradil tu ip
> > > adresu toho CDMA spojeni. Tim dojde k rozpojeni komunikace. Domnivam
> > > se, ze na CDMA nebude mozno tyto veci provozovat. Rad bych znal nazor
> > > nejakeho CDMA experta.
> >
> > Nemam s tim extra zkusenosti, ale klient na linuxu jde, pokud se vam
> > neztraci extra moc paketu. Rozhodne jde lepe nez pres GPRS, kde se tech
> > paketu bohuzel ztraci porad hodne a kdyz je to tak pres 10% tak to
> > openvpn neustoji.
>
> Ohledne te ztratovosti mam trochu jine zkusenosti. Me se tunel rozpada
> az tak pri 50% ztratovosti (merim to smokepingem a ztratovost na branu
> mam za posledni tri hodiny 45% a tunel jeste jede. A na ssh jakztakz
> pouzitelne. Stranky, ktere jedou mimo tunel se musi nahravat na
> nekolikrat)  Pripojeni je teda wifi.

Ztratovost, kterou OpenVPN jeste toleruje se da v konfiguraku nastavit... Ale 
za cenu vetsi odolnosti, ziskame zase trochu vetsi zatizeni linky (vice 
kontrolnich paketu).

-- 
Stanislav Petr
Hosting 90 s.r.o.


Další informace o konferenci Linux