Re: SUSE nebo jiný Linux

[Petr Koval]

Jan Houstek wrote:
> On Thu, 25 Nov 2004, Petr Koval wrote:
>
>> Jirka Kosina wrote:
>>
>>> apt-get umi upgrade a dist-upgrade.
>>>
>>> yum umi update.
>>
>> i od nastavenych configuracnich souboru kdyz se treba zmenil k 99%
>> syntax?
>
> Predne je treba dusledne rozlisovat konfiguracni soubor od programu,
> coz rade lidi (vyvojare a implementatory nekterych distribuci
> nevyjimaje) dela pomerne znacne problemy.
>
> Dale je slusne, aby zmeny ve vyznamu konfiguracnich souboru byly
> zpetne kompatibilni (tj. nova verze se pri predhozeni stareho
> konfiguraku bude chovat stejne nebo alespon velmi podobne jako
> stara), a pokud to z nejakeho duvodu neni mozne a kompatibilita je
> porusena, melo by se na to vyrazne upozornit.
>
> Tolik seda teorie, a nyni ten vecne zeleny strom zivota. Co se 
> pomerne
> dari realizovat ve vetsine systemu je monitorovani zmen v
> konfiguraci, tj. pokud upgradovany balik obsahoval defaultni
> konfigurak, je pri upgradu nahrazen novou defaultni verzi, byly-li
> provedeny upravy, je na to upozorneno a nabidnut treba nejaky
> polo-automaticky merge (musim uznat, ze na tohle ma gentoo celkem
> sikovne nastroje, velmi rad je pouzivam <g>).
>
> Problem nastava zejmena v okamziku, kdy nejaka distribuce (nebo jeji
> admin) prestane ve jmenu svate cesty k Podstate Linuxu rozlisovat
> konfiguracni soubor od programu a napise si sve uzasne genialni
> skripty, ktere jsou sice 20krat kratsi nez originaly, startuji o
> vterinu rychleji a nejsou rozhazene do 10 ruznych souboru. Pak je
> typicky prvni update bez varovani prepise :-)
>
> -- Honza Houstek

vsak ja i mel na mysli rpm a migraci od jedne verze k jine u te same 
distribuce
jelikos sem se s timto potikal jak u rh jak i u suse
proto se nevztahuji na jmeno distribuce

migrace vzdy znamenala znovu vypracovat konfiguracni nastaveni
(v cemz klikovaci prostredky ala gui maj nejak problem)

tot k nevyhodam binarkovym distrum
kdyz clovek planuje "nezustat sto let u te same verze te same 
distribuce"

u zrojakovych distribuci a "gentoo neni jedinym v tomhle ohledu"
je spousta migracnich prostredku ala diff (porovanani a helpy zmen
syntaxu apod)

u binarnich distribuci je prave problem v tom, ze nikdo ani dopredu
zadne migracni prostredky nepripravuje
vzdy se jen snazi zpetne, aby nalakal lepe nove ci i stare uzivatele
na novou verzi distribuce, i kdyz by to ten uzivatelum treba nebylo
vubec treba nutne na novou verzi prejit

Petr

-- 
nejsem ani pro ani proti
kazde ma sve vyhody i nevyhody