domena bez www

Dalibor Straka dast na panelnet.cz
Neděle Listopad 28 22:21:47 CET 2004


On Sun, Nov 28, 2004 at 10:02:33PM +0100, Petr Koval wrote:
> 
> To thema se uz nekolikrat probiralo jak i me myneni k nemu. Jako napr. 
> velmi oblybene do nekonecna retezeni CNAME a az na mozna 50-em 
> retezovem ocku teprve A. I kdyz sem byl i ja striktne proti takovemu 
> nedodrzovani, nakonec sem zacal sam delat takove poruseni jak uz 
> spousta lidi prede mnou. Odpoved jsem daval strucnou bez jakykoliv 
> pohadek negativnich nasledku. I kdyz ja sam je dobre znam, zatim mi 
> nebrani tyto nijak to mi samemu pouzit. Uz vubec ne tehdy kdyz se sami 
> Internet Service Providers takovou hrubku v nedodrzovani RFC 
> dopousteji. Kdyz uz tzv. technicti odbornici, co maji skoly vysvetceni 
> a diplomy a ja nevim co vse se takove hrubky doposteji, proc by ja jako 
> posledni nulla na tomto svete a dnes uz pouze bobbysta prave nesmel 
> delat co oni?
> 
> Priklad.:
> 
> dig -t ns netmonic.com
> dig -t mx netmonic.com
> dig -t a netmonic.com
> 
> nemam co bych k tomu dodal
> 
> Ja Internet Service Provider nejsem! Oni za to jsou!
> 

Kdo tomu nerozumi jste vy!
1. "myneni", "oblybene", "vysvetceni"
2. Nikde neni zakazano (v zadnem rfc) ze cname nesmi ukazovat na cname,
   je to pouze nedoporucene.
3. Ze nekdo nedodrzuje RFC neznamena, ze vy to nebudete dodrzovat taky.

-- Dalibor Straka


Další informace o konferenci Linux