Total OT: Re: Nema to smysl (Re: Nekorektni argumentace)

[Milan Jurik]

Preji prijemny den,

  vazeny pane Kerslager, vite, co je zajimave? Ze k podobnym nazorum na
Vas dospiva mnozstvi lidi. Vase pravidelne narazky (zkreslujici situaci),
jsou vysoce trapne, ale vy si je zrejme vubec neuvedomujete. Precte si ten
svuj e-mail ohledne distribuci (mam dojem ze to bylo v threadu CentOS,
nemam chut ani cas to hledat, jak RHEL je ta spravna vec a treba Debian,
ktery se vlastne, dle tohoto e-mailu, chova lepe nez RHEL, je ten spatny a
zastaraly - mame backporty, vite to?). Vase vypady vuci dvtzv. (dle vas
tak zvane) minoritnimu Mandraku jsou take caste. Problematika SuSE
distribuce a vase osobni vypady vuci panu Janikovi jsou uz mistnim
folklorem. Vy jste ten, kdo se casto odchyluje od technickych zalezitosti
tento konference.
  Sam jsem Vam jiz jednou v takovem pripade psal soukrome, ani jste se
nenamahl odpovedet (asi takovych vytek dostavate hodne).
  Zkuste se, prosim Vas, nad sebou zamyslet, jestli tedy nahodou neni
chyba ve vas a ne v celem okolnim svete.
  S pozdravem

          Milan Jurik

P.S.: Vsem clenum konference se velice omlouvam, dlouho jsem vahal, zda
tohle neposlat soukrome, ale v tomto pripade asi ma sanci jedine verejny
dopis.

On Thu, 16 Sep 2004, Milan Kerslager wrote:

> On Wed, Sep 15, 2004 at 11:36:26PM +0200, Michal Kubecek wrote:
> > On Wed, Sep 15, 2004 at 11:04:54PM +0200, Milan Kerslager wrote:
> > >
> > > Vazeny pane, ja chapu vase zapaleni a rozhorcene reakce, kdyz nekdo
> > > neplive na RH nebo na XY (ktery zrovna vam nejde pod nos).
> >
> > Nikdy, opakuji nikdy, jsem tu neplival na Red Hat, ani v tom nikoho
> > nepodporoval. Tim mene by mne poburovalo, pokud to nekdo nedela. Pouze
> > jednou, kdyz jsem byl neprimo oznacen za propagatora Red Hatu jako
>
> Pane, zadam vas, abyste se venoval v konferenci technickym otazkam a ne
> tomu, ze "si myslite nebo vidite" ze "ja si myslim" a "ze vite", ze
> "urazim" a mam "vypady", i kdyz jsem ZADNOU takovu vec nenapsal.
>
> Vase obvinovani bez jakehokoliv podkladu jen na zaklade smyslenych
> pocitu jsou skutecnymi vypady, protoze jsou NEopodstatnene.
>
>
> Netusim, kde se ty teorie berou, ale kdyz neco nejake skutecne JE, tak
> nevidim duvodto nepojmenovat. Fedora JE nepouzitelna na server, Madrake
> NEMA klony ent. verze, protoze je minoritni, SUSE JE za penize, protoze
> to chteji, Debian JE pomaly, protoze to vychazi z technickych moznosti a
> jejich strategie, Mandrake i SUSE MAJI nadherne graficke udelatko na
> konfiguraci a JSOU v nem chyby, SUSE i Madrake MAJI v jadre zajimave
> veci, i kdyz nektere jsou diskutabilni, atd.
>
> Mne vadi, ze RHEL NEMA ve ctvrtletnim mezidobi bugfixy (napr. pokazeny
> bind tak bude zrejme opraven az za 3 mesice), mne vadi, ze jejich
> licencni politika NErespektuje male podniky, ze NEMAJI nektere textove
> konfiguracni nastroje a graficke jsou pod psa, ze NEMAJI solidni
> stabilni podporu a obchodni zastoupeni v CR, ze KASLOU na minoritni
> chyby, ktere nevadi korporacim atd.
>
> Mne vadi, kdyz SUSE vycurava s GPL a dela obstrukce se zdrojaky.
>
> Ja ovsem na rozdil od Vas nemam problem tohle ventilovat a jsem ochoten
> o konkretnich exaktnich vecech mluvit, nechat se opravit a prijmou
> neprijemny pohled i kdyz Vy mate s tim nabozenske problemy.
>
> Takze do toho prestante michat pocity a pojdme se bavit o technickych
> vecech a respektujme META-FAQ teto konference.
>
> --
>                         Milan Kerslager
>                         E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
>                         WWW:    http://www.pslib.cz/ke/
>