Linux pro server

[Jan Houstek]

On Tue, 1 Feb 2005, Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek wrote:

> A co byste řekl na argument číhajícího trojského koně nebo odjištěné
> bomby?

Pokud to neni suid binarka, tak vazne nevim, cemu by jeji pouha pritomnost
na disku mohla vadit.

> Mnoho takto nepotřebných balíků nelze odstranit čistě z důvodů
> provázaných závislostí... - to už Vám i kolega demonstroval na SuSE -
> tedy to není RedHat specific.

No jo, dependency hell, nic noveho pod sluncem. Tyhle problemy jsou bud

* chyba (nebo prinejmensim pochybne rozhodnuti nekoho, kdo to ubalil), pak
  je namiste to nahlasit jako jakoukoliv jinou chybu
* balik zahrnuje funkce, ktere uzivatel nehodla vyuzit, ale
  kvuli kterym je tam dana zavislost, v takovem pripade muze zavislost
  nainstalovat a ignorovat, nebo (pokud) mu to hodne vadi, dat si praci s
  jejim cisty vyresenim (napr. tim, ze misto toho nainstaluje nejaky dummy
  balicek, ktery tu zavislost pro potreby rpm vyresi)

> a představuje zcela zbytečnou režii při KAŽDÉM spuštění...

Ano, system bude nabihat o 20 ms dele. Pokud to bude vadit, tak to
pochopitelne budu resit (napr. pro vysoce zatizene HTTP servery se casto
ukazuje distribucni verze apache nevyhovujici, protoze jednotlive instance
diky hromade nepotrebnych modulu zerou prilis pameti).

-- Honza Houstek