Linux pro server

[Matus UHLAR - fantomas]

> On Tue, Feb 01, 2005 at 12:41:04AM +0100, Peter Surda wrote:
>> Skor mam ten pocit, ze vy mate Red Hat za modlu a nie ste ochotny
>> priznat, ze existuje kopa situacii, kde to nie je najvhodnejsie
>> riesenie, alebo ze niekto moze mat ine kriteria hodnotenia ako vy.

Milan Keršláger <milan.kerslager na pslib.cz> wrote:
> Pane Surda, prosim - kdyz vam dojdou argumenty, tak se neuchylujte k
> takovym uchylarnam.

> Vymyslete lepsi argumenty. Pak ma cenu se bavit, protoze ja NEpouzivam
> vyhradne Red Hat a nikomu ho nenutim. Kvuli vasim trapnym namitkam jsem
> se akorat musel rozepsat o tom, ze vase duvody postradaji smysl.

Musim sa pana Surdu zastat - niektore jeho namietky maju zmysel.
Ja tiez nemam rad ked su do systemu zakomponovane veci ktore tam byt
nemusia a kerberos je na to dobry kandidat.

Okrem ineho to zvysuje pravdepodobnost bugoveho software na serveri.
(kazdy sw ma aspon jeden bug, aj ked pocet bezpecnostnych bugov sa
tu neuvadza)

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
Saving Private Ryan...
Private Ryan exists. Overwrite? (Y/N)