quoting

Dalibor Straka dast na panelnet.cz
Pátek Únor 11 18:07:38 CET 2005


On Fri, Feb 11, 2005 at 12:04:53PM +0100, Jan Houstek wrote:
> Matus UHLAR - fantomas wrote:
> 
> > text odsadeny iba znakmi ako - = : | > je pomerne lahke reformatovat
> > zatial co pri teste "A>B" je tazke povedat, ci pisal clovek A veru B alebo
> > ide o matematicky vyraz.
> 
> A>B znamena, ze clovek A napsal "B". A>B>text znamena, ze clovek B 
> napsal "text" a nasledne to clovek A citoval. Co je na tom tezkeho?
> Navic pri dodrzeni syntaxe <inicialy>+"> " nedojde ani k zamene s 
> matematickym vyrazem, ktery bude "A>B" nebo "A > B", nikoliv "A> B".
> 

Nejsem puntickar, ale ocenil bych nejakou stabni kulturu. Nejvice mi
vyhovuje, kdyz nahore je seznam hlavicek:
> On Fri, Feb 11, 2005 at 12:04:53PM +0100, Jan Houstek wrote:
> > Matus UHLAR - fantomas wrote:

z cehoz je jasne ze s jednim znakem ">" je Honza a se dvema "> >"
fanotomas. Mozna bych ocenil modul do muttu, ktery vsechny podivne
citace prevede na nastavitelny uniformovany retezec.

-- Dalibor Straka


Další informace o konferenci Linux