technicky dotaz na GPL kicenci

[Michal Čihař]

Zdravím

On Tue 22. 2. 2005 16:30, Milan Jurik wrote:
> 1) jejich kod je zalozen na GPL kodu -> bez debat porusili licenci
> 2) jejich kod je staticky slinkovan s GPL kodem -> porusili licenci
> 3) jejich kod je dynamicky linkovan s GPL kodem -> licenci neporusili

IMHO porušili, podle mě nezáleží na způsobu linkování. Naopak LGPL 
umožní jak statické tak dynamické linkování.

> 4) jejich kod je samostatny program, ktery vola jine, ktere jsou pod
> GPL -> licenci neporusili
>
>    Jde o to, ceho kod zadate. Pokud zadate nejaky jaderny modul a
> jste si jist, ze je staticky prilinkovan, obratte se treba na
> linux-kernel list, spise ale pohledejte v jeho archivu, je tam par
> takovych prispevku i s resenim.

U kernelu je "derived work" vykládána trošku benevoletněji než je obecně 
platné.

-- 
    Michal Čihař | http://www.cihar.com
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20050222/70b587e3/attachment.sig>