technicky dotaz na GPL kicenci

[Milan Jurik]

Preji prijemny den,

On Tue, 22 Feb 2005, Michal Cihar wrote:

> Zdravim
>
> On Tue 22. 2. 2005 16:30, Milan Jurik wrote:
>> 1) jejich kod je zalozen na GPL kodu -> bez debat porusili licenci
>> 2) jejich kod je staticky slinkovan s GPL kodem -> porusili licenci
>> 3) jejich kod je dynamicky linkovan s GPL kodem -> licenci neporusili
>
> IMHO porusili, podle me nezalezi na zpusobu linkovani. Naopak LGPL
> umozni jak staticke tak dynamicke linkovani.
>

S timhle mam osobne problem, vim, ze existuji dva vyklady, nevim o 
pripadu, ktery by se skutecne nejak vyresil v tomhle smeru.

>
>> 4) jejich kod je samostatny program, ktery vola jine, ktere jsou pod
>> GPL -> licenci neporusili
>>
>>    Jde o to, ceho kod zadate. Pokud zadate nejaky jaderny modul a
>> jste si jist, ze je staticky prilinkovan, obratte se treba na
>> linux-kernel list, spise ale pohledejte v jeho archivu, je tam par
>> takovych prispevku i s resenim.
>
> U kernelu je "derived work" vykladana trosku benevoletneji nez je obecne
> platne.
>

   Ju, tam toho je :-) Ale realne jsem odkazoval prave na pripady typu 
iRiver apod.
   Vim, ze zrovna u jadra se nikdo az tolik nerozciluje prave ohledne 
dynamickeho linkovani.
   S pozdravem

           Milan Jurik