technicky dotaz na GPL kicenci

[Libor Chocholaty]

Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek wrote:

>Martin `MJ' Mares <mailto:mj na ucw.cz> wrote:
>  
>
>>To je stezi pravda. Includovanim toho headeru a volanim funkci z nej
>>se ve zkompilovanem programu ocitne kod, ktery je evidentne pod GPL.
>>To stezi uhajite jako samostatne dilo nezavisle na puvodnim :-)
>>    
>>
>
>	Nehledě na to, že C/C++ preprocesorový #include může obsahovat
>opravdu cokoli, to, že je konvence, že běžně obsahuje jen deklarace,
>prototypy, datové typy apod. je jen věc nepsané dohody, často to tak není a
>proto bych si rozhodně nedovolil označit *.h za "dokumentaci" či návod na
>použítí, ale naopak se nebojím takovéto dílo označit jako součást zdrojových
>textů díla.
>
>  
>
Jde o to, komu da soudce v pripadnem sporu za pravdu. Ja bych se 
priklanel k tomu, ze se bude ridit zdravym rozumem a to, ze header file 
obsauje kod ne a nefinici rozhrani, oznaci za problem autora.

Tot muj laicky nazor.

Libor