technicky dotaz na GPL kicenci - ako to teda je

[Jan Kasprzak]

Miroslav Maiksnar wrote:
: On Thursday 24 February 2005 19:29, Marcel Kolaja wrote:
: > Není to modifikace GPL kódu, ale vytvoření díla, které obsahuje kus GPL
: > kódu.
: 
: Tak to mi neni uz vubec jasne. Jak vite, ze ta binarni cast obsahuje kus GPL 
: kodu? To neni mozne napsat modul do jadra aniz by nebyl GPL?

	Dost tezko. Uz jen kdyz pouziva spinlocky nebo jine
zamykani, tak to jsou inline funkce z hlavickovych souboru, cili GPL kod.
Pochybuju ze by nVidia nebo kdokoli jiny reimplementoval tyhle veci
pro sve moduly pro kazde dve nebo tri verze jadra znovu.

	Nicmene to ze modul neobsahuje GPL kod (ani jako inline funkce)
neni vubec rozhodujici pro urceni, jde-li o "derived work" (odvoznene dilo).
Odvozene dilo je kdyz to nemuze existovat samostatne. Cili treba
modul fungujici ve dvou nebo trech verzich jadra a jinde ne (protoze se zmenilo
rozhrani pro nejakou interni vec jadra). Odvozene dilo je napriklad, kdyz
byste napsal (a siril) dalsi kapitolu do pribehu Harryho Pottera. Ta kapitola
je kompletne vase dilo (vsechny vety jste si vymyslel Vy), ale vychazi
z nejakeho sveta a z nejakeho pribehu a bez neho nema sama o sobe smysl.
Proto je odvozenym dilem a proto se na ne vztahuje autorske pravo autorky
Harryho Pottera. Podobne je to s modulem do jadra.

	Chcete-li znat nazor vlastniku copyrightu znacne casti jadra,
tak Linusovy maily do LKML ohledne tehle veci (vcetne toho Harryho Pottera :-)
jsou sesbirany treba na http://debian.stro.at/COPYING.modules.

-Y.

-- 
| Jan "Yenya" Kasprzak  <kas at {fi.muni.cz - work | yenya.net - private}> |
| GPG: ID 1024/D3498839      Fingerprint 0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E |
| http://www.fi.muni.cz/~kas/   Czech Linux Homepage: http://www.linux.cz/ |
> Whatever the Java applications and desktop dances may lead to, Unix will <
> still be pushing the packets around for a quite a while.      --Rob Pike <