technicky dotaz na GPL kicenci - ako to teda je

[Libor Chocholaty]

Jan Kasprzak wrote:

>Libor Chocholaty wrote:
>: >	Kdyztak si prectete ty Linusovy maily ktere jsem odkazoval,
>: >wrappery tam taky zminuje.
>: >  
>: Jak je to tedy s tou rakovinou?
>
>	Co prosim? Chcete-li se bavit o medicinskych problemech,
>tak prosim mimo tuto konferenci.
>
>	Zpet k tematu: GPL je _velmi_ chytry hack autorskeho zakona,
>a vyuziva toho, ze autorsky zakon pokryva i odvozena dila. To nekomu
>muze pripadat vyborne, nekomu ne. Ale pokud se Vam to nelibi (jak jste
>asi chtel naznacit svoji radoby vtipnou poznamkou), nechte byt a pouzivejte
>pro sve programy jinou licenci (nebo nepouzivejte software licencovany
>pod GPL vubec [i kdyz pak nechapu proc byste byl v teto konferenci]).
>  
>
>	I pro ostatni: muzeme se bavit o konkretnich dopadech GPL
>(vymenovat si informace), ale nema cenu se bavit o nasich nazorech
>na GPL (zverejnovat svoje stanoviska). To by vedlo jen k nekonecne
>flame war.
>  
>
Slo mi o to vyjasnit si situaci, kdy mohu a kdy ne v closed source 
programu pouzivat open source knihovny. Jak to tak vypada, knihovny pod 
GPL pouzivat nemohu a ty pod LGPL pouzivat mohu. Jo?

Libor