technicky dotaz na GPL kicenci - ako to teda je

[Milan Jurik]

Preji prijemny den,

On Mon, 28 Feb 2005, Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:

> Martin `MJ' Mares <mailto:mj na ucw.cz> wrote:
>> ceho ze to vlastne je priklad. Ceho by mel byt X server odvozenym
>> dilem?
>
> 	X server neni klasicky userspace program, on dokonce nekomunikuje
> pouze pres syscally, protoze jinak by byl nepochybne nikoli akcelerovany,
> ale hlemyzdi => z technickeho hlediska je nabiledni, ze musi "komunikovat" s
> kernelem na podstatne nizsi urovni aby dosahoval deklarovanych vlastnosti...
> - a z predchozi debaty by tedy mel byt oznacen za odvozene dilo...

mmap

>
>>> dobrovolniku)... dnesni Linuxova implementace JFS, XFS ci nekterych
>>> jinych neni tak stara, jak dlouho se pouziva, byt to mozna nebylo
>>> tak verejne znamo... (a "zakaznici" techto reseni si to kupovali
>>> sakumprask a nejake source nikdy nepozadovali... - obavam se, ze by
>>> je ani nikdy nedostali).
>> Dukazy?
>
> 	Vite moc dobre, jak je obtizne neco takoveho prokazovat... (a pokud
> se ptate mne osobne - ano, o jednom takovem pripadu vim okolo roku 1996-7,
> dokazat ho nemohu a nedelam si iluze o tom, ze dnes bychom na tyto pripady
> nenarazili, bohuzel jsou v podstate nedokazatelne s ohledem na jine uzavrene
> smlouvy - treba "NDA" na pristup k datum v ramci servisu...)
>

Osobne pochybuji, ze XFS ci JFS bylo v tech letech ve stavu existence 
pouzitelneho kodu pro Linux. Vyvoj obou jsem smiroval v podstate od 
chvile, kdy byly zverejne prvni oficialni verze (ze by to bylo tak 
zprasene, ze by SGI a IBM muselo zacit uplne odznova? Nebo predchozi 
implementace byly kryte certvicim? Vsechno je samozrejme mozne).

S pozdravem

         Milan Jurik