nb <-> nb

[DalaXi]

Kit wrote:

>On Sat, 15 Jan 2005 22:51:49 +0100, DalaXi <dallinux na centrum.cz> wrote:
>  
>
>>myslim crosskable - krizeny, omlouvam se za nepresnost :)
>>    
>>
>
>To nic, setkávám se s tím běžně - ta deformace :-)
>
>  
>
>>>>a jak jsem napsal Win <-> Win to
>>>>fungovalo, resp, nasdilel jsem adresar a na druhym pocitaci na nej byl
>>>>pristup, tudiz je zrejmy, ze komunikace probihala :)
>>>>        
>>>>
>>>Byly to ty stejné síťovky? Často jsem svědkem toho, že kabel, který na
>>>desítkové síti jede bez problémů, na stovkové síti nejede, protože je špatně
>>>nakrimplovaný.
>>>
>>>      
>>>
>>Jen ta jedna sitovka je stejna .. tohle fungovalo s kamosovym nb ..
>>    
>>
>
>Setkal jsem se už s nadměrnou ztrátovostí paketů - běžné pingy chodily,
>ale datové pakety měly 60% ztrátovost na 10 metrech kabelu. Páry byly
>1-2, 3-4, 5-6, 7-8 místo správného 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Po překrimplování
>konců to běhá beze ztrát. Viz třeba http://www.alatec.com/info/rj45.html
>
>  
>
>>kabely jsme meli uz 3, tak snad by jeden jit mel nebo je to opravdu
>>takova kvalita, ze je mozny, ze i 3. kabel muze byt vadny? :)
>>    
>>
>
>Pokud je dělala stejná firma pro nějakou desítkovou síť, tak je to docela možné.
>
>  
>
no dela to tady jeden typek "na kolene" skoro doslova :) takze je to 
mozny, ta nefunkcnost ..

>Jedou pingy mezi ntb?
>  
>
Pri ping floodu z 1575 packetu odeslanejch nam vratil 3  .. takze tak 
nejak pingy "fungujou"