Alan Cox k vanilla jadrum (pro zatvrzele kernel kompilovace)
Milan Keršláger
milan.kerslager na pslib.cz
Neděle Leden 30 13:48:28 CET 2005
On Fri, Jan 28, 2005 at 03:28:46PM +0100, Milan Jurik wrote:
>
> Co bylo nekolektivniho na systemu licha/suda? Nemalo "silencu" si hralo na
> guruy a nasazovalo liche jadro tak jako tak. Vzdy, kdyz dozral cas,
> ustabilizovala se situace natolik, aby z ni mohli tezit vsichni, i my
> obycejni. Problem byl s novymi typy HW, ale tam pomahaly, kde to slo,
> backporty. Ted je problem takovy, ze na produkcni server novejsi radu 2.6
> stale jeste nedate, nemuzete ji dostatecne verit (ani tem distribucnim).
To bych netvrdil. Existuje dost distribuci, ktere 2.6.x bezne pouzivaji
a najdete mezi nimi i Enterprise verze (SUSE, Madrake a RHEL za chvili)
a provozovat se do s prehledem da (jako ze to i provozuji).
> Mozna je to prechodny stav, nez si na to distribuce zvyknou. Ale vysledek
> bude ten, ze kazda distribuce bude muset mit vanillu opatchovanou hromadou
> ruznorodych patchu. To ke sjednoceni a stabilite urcite nepovede.
Problem je v tom, ze je potreba nejprve mit neco, co moralne vydrzi ty 2
nebo 3 roky, kdy bude existovat devel vetev (kdyz to bude jako driv)
nebo se mene krkolomnymi zvraty (nez byly v 2.5.x) propracovat do
okamziku, kdy devel vetev bude muset existovat jen treba rok a pak ji
pujde nasadit (tj. bude se vedet, co presne a jak je to potreba udelat).
Z pohledu potreb nas uzivatelu je rozumnejsi soucasny model.
Krome toho se Linus uz drive nechaval slyset, ze do jadra oficialne rad
zaradi to, co mu distributori odladi dokonce i mimo devel radu (treba
ReiserFS nebo zname zmeny kolem VM).
Z tech narku je videt, ze vsichni asi zapomneli, co se delo s 2.4.x...
--
Milan Kerslager
E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
WWW: http://www.pslib.cz/ke/
Další informace o konferenci Linux