ADSL + pevne IP adresy

[AntiTrust2 (gmail)]

On 7/11/05, Lubor Kacian <kacian na kacian.sk> wrote:
> Dna Pondelok 11 Jul 2005 02:42 popoludni Miro Bobovsky napisal:
> > no a po stvrte je prejst do bridge a spravit pppoe na stroji (ale asi
> > predosle tri su lepsie kde je jasne kto za co zodpoveda a ze ked nejde
> > linka treba kopat doalcatelu
> >
> > tak ci onak alcatel ma bug ze zle nastavi MTU a nevie si ho zapamatat
> > takze to treba nastavit na PC alebo po on/off nastavit znova
> > 510 navyse sa samo ani nezapne (530 uz sa zapne ale mtu furt
> > neporiesili) a zle nastavene mtu = nieco nepojde resp pojde pomaly a
> > velke pakety ci pingy neprelezu vobec ani nebudu frag.
> 
> Silne doporucujem to dat do toho bridge rezimu a obhospodarovat si to sam.
> A to, ze je 510i v standardnej konfiguracii deravy a hocikto ti moze zvonku
> zhodit linku a resetnut router ani nespominam.
> Aj spominane vypadky linky a rekonekt ti linux pomocou rp-pppoe zabezpeci
> rovnako bezproblemovo. Mam ich niekolko na sieti a ziadny problem.
> Su spolahlivejsie ako tie vigory, ktore ponuka telekom.
> Na linuxe si skor zaistis bezpecnost, ako na routri, najme mas prehlad, co sa
> deje a ip-cky mas u seba. Uz som pocul pracovnika telekomu vychvalovat
> bezpecnost routra a sa divil, ked som mu alcatel zvonku vymazal do default
> nastavenia.
> 
> --
> Lubor Kacian
> FONET s.r.o.

1. potvrdzujem uvedene slova
2. bridge je vyrazne flexibilnejsi a nie je problem s konfiguraciou
3. aj ja prosim o zaslanie PDF/tar.gz / linku na FTP (IMHO moze ist
link aj do konfery [aj ked je /tmp/link])

-- 
-- 
AT
--
AKA antitrust2-AT-gmail.com