Mandrakistovy dojmy z FC4

[Jiri Slaby]

Michal Weinfurtner napsal(a):
> Jiri Slaby píše v Čt 14. 07. 2005 v 09:15 +0000:
> 
>>Jaroslav Lukesh napsal(a):
>>
>>>Dobrý den,
>>>
>>>instaloval jsem Fedoru 4 (bylo tak žádáno, tak nerýpejte že není doporučováno 
>>>od IBM) na IBM server (celé dvd), no naprostý propadák. Sice se mi povedla 
>>>asi na popáté nainstalovat (pouze v text. režimu), Xy po úpravě xorg.conf jen 
>>>v 640x480 (aspoň něco), odmítá se to nainstalovat do LVM (na scsi hw raidu, 
>>>anaconda bezpečně padá), po instalaci po bootu udělá naprosto bezchybný reset 
>>
>>Myslim, ze tohle je dosti specificky problem, se kterym by mohla mit 
>>problemy jakakoliv jina distribuce. Uznavam, ze i ve FC4 jsou chyby,
>>treba tam zapomneli dat ovladace, proto jsou ale lidi, aby jim tam
>>poslali oznameni o bugu.
>>
>>
>>>(to už tu bylo i během instalace v grafice, proč ignoruje tu chybu při 
>>>zavádění ovladače grafiky???). Naštěstí se mi povedlo v té příšernosti jménem 
>>>grub (proč mi nedá svobodně na výběr také lilo?) mu vnutit singleusera a 
>>
>>Co je na grubu spatne, spish bych rekl, ze lilo je na dnesni dobu (kdy 
>>jsou v kazdym, i textovym, rezimu udelatka na vsechno; grub2 se chysta, 
>>odpadne stage 1.5 a pribude 1000 novych moznosti) shit (mysleno pro 
>>uzivatele, pro ktere fc urcite je).
>>
>>
>>>změnit initlevel na 3 a grafiku na vesa, pak už jel. No ale správcovské 
>>>nástroje v Xech veškeré žádné, aspoň v menu se mohly objevit... Tedy pánové, 
>>>starý RH 7.1 blahé paměti byl 100x lepší!
>>>
>>
>>Ja to nejak nechapu, ono je totiz potreba si ty ovladaci nastroje 
>>zakliknout:
>>system-config-bind-4.0.0-16_FC4.noarch.rpm
>>system-config-boot-0.2.9-1.i386.rpm
>>system-config-date-1.7.18-1.noarch.rpm
>>system-config-display-1.0.29-1.noarch.rpm
>>system-config-httpd-1.3.2-2.noarch.rpm
>>system-config-keyboard-1.2.6-2.noarch.rpm
>>system-config-kickstart-2.5.22-2.noarch.rpm
>>system-config-language-1.1.9-2.noarch.rpm
>>system-config-lvm-0.9.32-1.0.noarch.rpm
>>system-config-mouse-1.2.11-1.noarch.rpm
>>system-config-netboot-0.1.14-1.i386.rpm
>>system-config-network-tui-1.3.26-1.noarch.rpm
>>system-config-network-1.3.26-1.noarch.rpm
>>system-config-nfs-1.3.10-1.noarch.rpm
>>system-config-packages-1.2.25-1.noarch.rpm
>>system-config-printer-gui-0.6.131-1.i386.rpm
>>system-config-printer-0.6.131-1.i386.rpm
>>system-config-rootpassword-1.1.7-2.noarch.rpm
>>system-config-samba-1.2.31-1.noarch.rpm
>>system-config-securitylevel-tui-1.5.8-1.i386.rpm
>>system-config-securitylevel-1.5.8-1.i386.rpm
>>system-config-services-0.8.25-1.noarch.rpm
>>system-config-soundcard-1.2.11-5.noarch.rpm
>>system-config-users-1.2.38-1.noarch.rpm
>>
>>Myslim, ze je jich docela dost a neni jich vic potreba.
>>
>>kuprikladu jsem vybral a nainstaloval system-config-services
>>a pridava se i do menu (pokud to tedy odtud ty srackoidni kde
>>nebo gnome tahaji):
>>/usr/share/applications/system-config-services.desktop
>>
>>
>>>No nic, jen že když jsem tam strčil dvd mandriva, tak problémy nebyly, 
>>>instalace jaksi "sama od sebe" už probíhala v textovém režimu až do úspěšného 
>>>finále. Hlavně že původně to byl jen upravený redhat, že?
>>
>>ale vsak to je, jeste nedavno jsem mel rh9 (asi mesic), presel na fc3, 
>>vcera na fc4, rozdily minimalni...
>>
>>>Ano, namítnete, su blbá trubka, měl jsem se podívat do dokumentace v čem se co 
>>>jak nastavuje, ale pánové, ruku na srdce, jednak je rok 2005 a navíc již před 
>>>8 lety redhat obsahoval jak Xkové (v menu!!!), tak i konzolové "all-in-one" 
>>>konfigurační nástroje (kdo se v tom bordelu co je v /etc/sysconfig má 
>>>vyznat). To že defaultní gnome má poloprázdné menu bych překousl, když pustím 
>>>gdm, můžu si vybrat kde, kde je toho 2x tolik, ale ani tam není vše co by 
>>>mohlo (jak jsem zvyklý z Mandrake). Ani webmin to nemá anbo jsem ho 
>>>nenašel... Mě by to až tak nevadilo, ale těm co ho budou spravovat asi velmi.
>>
>>Holt si je tam musi clovek zaklikat pri instalaci, vizte vyse. Vyber je 
>>veliky, 1800 baliku + extras v repository, kde jsou veci jako bmp, psi a 
>>spol. staci jeden yum...
>>
>>>Když už jsem t měl celé nainstalované, i v tom prehostorickém rozlišení jsem 
>>>se chvilku porozhlédnul, cože ta frdola je vlastně zač, mé zjištění přesně 
>>>odpovídá tvrzení, jehož původ jsem dosud již pár let nechápal - že totiž 
>>>linux není "by default" připraven pro uživatele a musí se hodně 
>>>"customizovat". Ano, mám také hodně customizované své prostředí v mandrakovi, 
>>>ale nainstaloval-li jsem již před 2 lety Mandrake totálnímu wokennímu bfučku, 
>>>nebyl pro něj problém v tom hned dělat a o radu se mě od té doby ptal jen 2x!
>>
>>detto
>>
>>>No nic, zálibně jsem se podíval na modroučké 9GB dvdčko mandrivy a vzpomněl 
>>>jsem si na přes rok starou poučku elektronického známého MK (vytesat!!!): 
>>
>>:)
>>
>>>"Je-li při instalaci Linuxu v dostatečné míře použit Fernet, je výsledným 
>>>nainstalovaným systémem Windows."
>>
>>to ale potom ta instalace zhorkne :))).
>>
>>>O "Frdole" to dle mého tedy platí dvojnásob...
>>>
>>>Mějte se pěkně,
>>>
>>
>>Tak jo, budeme :D.
>>
>>Stejnou odu bych mohl napsat na kteroukoliv distribuci, proto je tu 
>>vyber a neni treba odrazovat uzivatele od fc. At si kazdy zkusi, co chce 
>>a necha si, co mu vyhovuje... ze by motd?
>>
> 
> 
> Pane Slaby, s vasimi slovy vesmes souhlasim, i kdyz nevim s tim
> zaskrtavanim baliku, ja nic nezaskrt a mam je tam taky ;-)
> 
> Ale vadi mi na vasich poznamkach jedna vec. Na zaver poucujete o
> tolerantnosti k ostatnim distribucim a neodrazovani useru od FC a pritom
> pisete srackoidni Gnome nebo KDE. Delate totez co vytykate autorum
> smerem k Fedore vy smerem k win manazerum. Proc ? Chapejte, neptam se na
> to, proc si myslite ze Gnome nebo KDE jsou srackoidni !
Hm, mate pravdu :(. To jsem prehnal, protoze jsem to nenapsal, jak jsem 
chtel. Myslel jsem pro me srackoidni, omlouvam se. Pro uzivatele jsou 
prave tyto prostredni "bezvadne"...

-- 
js