OT: zivotnost DVD a CD jako zalohovaciho a archivacniho media

[Oak]

Vyčerpávající.

Jen bych dodal, že dneska prý (bohužel) neexistuje vůbec žádná 
souvislost mezi kvalitou a cenou média. Zdroj této informace si úplně 
tak nepamatuju, myslím že to bylo téma na Českém rozhlase, odpovídali 
různí experti. Důvodem prý je že se stejně používá jen několik typů 
strojů napříč spektrem výrobců.

Prý kvalita záleží na tom, z jakého výrobního cyklu máte média - nejméně 
kvalitní jsou ta, která jsou vyrobena na stroji novém ("v záběhu") nebo 
"ve výběhu" :-). Takže prý v našem národním archivu kupují média po 
sériích, nechají si udělat testy média z každé série (s odpovídající 
posloupností výrobních čísel), rozdělí je do kvalitativních skupin a pro 
účely dlouhodobého archivování používají jen ty nejlépe vyhovující. 
Testy zahrnují spoustu věcí, které raději nebudu reprodukovat (dopadlo 
by to asi špatně :-). Takže je to mimo možnosti normálního smrtelníka a 
malých firem...

Zdraví,

Oak

>
>lih proleze plastem (plasty jsou díky polymerům lehce porézní), má velmi malé 
>molekuly. Dokonce měkteré integrované obvody a výkonové tranzistory nesnáší 
>lihovou koupel (přestanou fungovat, líh prosákne až na substrát). Proto se 
>elektronika oplachuje isopropylem a vodou.
>  
>
>musíte vzít v potaz energii laseru, kterou je schopen spolehlivě poskytnout a 
>kosntrukci vypalovačky. Laser nelze příliš amplitudově mdulovat, buďto zhasne 
>(nevybudí se), nebo zhasne (je po něm). Podívejte se, jak vypadá vypálená 
>stopa (třeba i na červeném světle abysme se trochu přiblížili infra - ale 
>myslím že to nebude nutné), a při které rychlosti bude nejzřetelnější, tu 
>používejte. 
>
>pozor na vypalovačky co mají CAV (konstantní otáčky - používá se při vysokých 
>rychlostech), mají mnohem horší kvalitu pitů, než ty s proměnnou rychlostí 
>otáčení. Vzhledem k tomu, že CAV se používá od cca 16x, používal bych 8x.
>
>Dále závisí na médiu, jestli je "long strategy" nebo short strategy".
>
>Long, je-li ve tmě, vydrží strašně dlouho, ale světlo mu škodí.
>
>Short, má přibližně stejnou životnost na světle i tmě, má ji však delší, než 
>long na světle.
>
>Osobně preferuji long, ale ty média jsem už >2 roky nepotkal.
>
>The best of jsou média Kodak Gold (již léta nevyráběná), kde v případě 
>nečitelnosti jste je poslali Kodaku a oni vám to přečetli (ano, takovou měli 
>mám pocit že 50-letou záruku).
>
>Vůbec, média se zlatou vrstvou jsou mnohem odolnější než ty hlliníkové 
>(oxidace - mikroskopická poréznost polymerů udělá časem své). Ale neberte to 
>zase až tak vážně, ono stačí šetřit na "aktivní" vrstvě, což se dneska zhusta 
>děje (globální šetření v rámci komercializace), a data vydrží ještě mnohem 
>méně - viz nedávné aféry. Mám již několik "vysublimovaných" CDček, některá po 
>půl roce, jiná po 2 - 5 letech.
>
>  
>