Verejne adresy za privatni podsiti

[Matus UHLAR - fantomas]

> On Monday 06 June 2005 08:17, Dalibor Toman wrote:
>>
>> Dovolim si poznamena, ze 1-1 NAT je stale jen NAT se vsemi jeho
>> problemy - tj. nejedna se potom uz o plnohodnotne pripojeni k
>> Internetu (viz problemy s FTP, ICQ atd, ktere se musi resit na NAT

Dusan Zatkovsky <msk_conf na atlas.cz> wrote:
> Ja si teda nemyslim, ze by sa mal tak debilny (pardon za vyraz) a zastaraly 
> protokol (ako FTP bez debaty je) pouzivat ako priklad.

a podla moznosti ani take debilne protokoly ako IRC, ICQ, SNMP, LDAP, H.323
tiez kopu dalsich protokolov, v ktorych sa prenasa IP adresa
(kolegovia radi doplnia)

ved internet je tvoreny tak aby sa vsade pouzivali rovnake IP adresy
-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
He who laughs last thinks slowest.