Verejne adresy za privatni podsiti

[Libor Chocholaty]

Dalibor Straka wrote:

>On Tue, Jun 07, 2005 at 04:03:54PM +0200, Martin Kraus wrote:
>  
>
>>On Tue, Jun 07, 2005 at 08:20:56AM +0200, Ing. Pavel PaJaSoft JanouĹĄek wrote:
>>    
>>
>>>Peter Surda <mailto:shurdeek na routehat.org> wrote:
>>>      
>>>
>>>>maskaradou pouzivaju naprl. skype su asi vymysleni, vsakze?
>>>>        
>>>>
>>>	To ne, ale kdyby byli vĹĄichni za NATy/maskaradami, tak si Skype ani
>>>neťkrtne... lidi s dosahem ve�ejnÊ IP adresy totiŞ slouŞí jako nedobrovolnÊ
>>>proxy, ale to se rĂĄdo zapomĂ­nĂĄ...
>>>      
>>>
>>jak nedobrovolne? to je jako nekdo nuti ten skype pustit nebo jak? je jim
>>jasne receno, ze kdo ma verejne ip, muze byt proxy. pokud to nechcete, tak
>>proste skype nepouzivejte. 
>>    
>>
>
>Oboji je pravda, a ted vazne: Kdo z vas precetl ke dazdemu produktu
>vsechny manualy - tedy i ten, kde je petitem napsano "muzete byt proxy"?
>
>Ja ne a obecne to neni hezke. Co chudaci lidi, kteri plati za prenesena
>data?
>
>  
>
Pokud je to tak, pak by to nemelo byt v manualu, ale v licencni smlouve.
Libor