OT: soft patenty - vzorovy dopis

[Pavel Stehule]

> 
> a to je presne ono. pro programatora je to penezoveda. jenze ekonomie, je
> trochu vic, nez jen ucetnictvi. zabyva se fungovanim systemu jako celku. tento
> pohled vsak je dostatecne odlisny od pohledu, ktery si na svet casto vytvori
> programator.
> zakladni priklad. je problem pocitat naklady a vynosy ze statnich aktivit. to
> vsak vetsinu programatoru nijak netrapi, protoze je proste nijak netrapi
> takovehle problemy, nikdy se tim nezabyvali a proto to neuvazuji. ja se jim 
> vubec nedivim.
> bohuzel pak maji tendenci hodnotit konkretni situace bez jakekoliv navaznosti
> na okoli. proste resi se toto a resi se toto a nijak se to neovlivnuje. kdyz
> naznacim ze je tam skryty problem, tak je odpoved jako ze je to jedno.
> to jsou zase me zkusenosti a musim rict, ze to mozna pokrivilo muj pohled na
> programatory. az nekdy zjistim opak, rad svuj pohled zmenim.
> 
Tady se musim zastat programatoru. Nejsme jini nez jsou ostatni. Neznam
zadnou profesi, vyjma politiku, jejiz zastupci by meli objektivni pohled. Je
dost programatoru, kteri si hovi v zavetri, jako ostatne fura lidi, kteri si
zavetri dokazou najit, a dost tech, ktery by to nebavilo, a maji celkem dost
objektivni nazory. Kdyby to byli jen programatori, co jsou mimo, svet by byl
krasnej. Nejde jen o to co chce clovek videt, ale take co muze videt.

Jaka muze byt jina odpoved na tvrzeni, ze je nekde skryty problem? Skryte
problemy, alespon co vim, zadny programator vyresit nemuze, a resit tudiz
nebude, pokud ma trochu rozumu. 

ps