Jaky je rozdil mezi 2.4. a 2.6 (z pohledu desktopu) ?

[Miroslav BENES]

Přeji krásný den !

Jak tak koukám (thread "dvě síťovky .. apod.), není provoz jádra 2.6 
žádná procházka růžovou zahradou. Takže se ptám :

a) jaký je rozdíl mezi 2.4. a 2.6. z pohledu desktopového uživatele 
(aplikace pod Xy, pořizování textu, přehrávání videa, časem možná i 
stříhání videa ..) ?

b) dá se provozovat (resp. nebo i instalovat) FC3/FC4 s jádrem 2.4. bez 
větších problémů ?


ad a) - kromě stesků které tu zazněly bych přihodil i svoje zkušenosti 
(v současnosti RH9 na 2.4.20, srovnáváno s FC3 na 2.6.11) :

 - Promise SATA řadič (Fasttrak 386) - na dvou SATA discích provozováno 
pole RAID0, na dalším (PATA) disku jiná data. Pro 2.4. existuje 
polobinární ovladač od Promise, se kterým to funguje. S kernelem 2.6. a 
utilitou dmraid vidím rozbité pole (disky podle něj k sobě nepatří) a 
dalčší (PATA) je nedostupný. Mělo by to být opraveno v CVS verzi, takže 
časem probublá i do distribučních kernelů. Možná ..
Ovadač od Promise nejde pod  2.6. přeložit (kdyby se to někomu povedlo 
"přiohnout". budu vděčný za tip)


 - externí disk na LPT (čip Shuttle Epat, ovladače z kernelu epat + pd) 
- na 2.4. dokáže "rozjet" LPT port v "modu 5 (ECC32)", takže dokáže 
přenášet data cca 700 - 800 kB/s. Na 2.6. nejde nad "mod 2 (8 bit)", 
který ale protlačí jen cca 150 kB/s
Na 2.4. se dá vhodnými parametry rozjet i dvojice disků (Master + Slave) 
připojených současně k čipu Shuttle Epat, na 2.6. to nejde - se stejnými 
parametry se sice také detekuje pda + pdb, ale je to jenom 2x primární  
(master) disk. Přitom podle zdrojáků se struktura paramtrů nijak neměnila.

No uznejte sami, k čemu je na desktopu lepší plánovač procesů (díky 
kterému se zlepší odezvy hodně zatíženého Apache) ? Nebo třeba stará 
bolest - "zamrzání" při zápisu na zmíněný externí disk. Podle rady z 
konference je potřeba používat volbu sync nebo počkat na 2.., která má 
mít líp vyřešenou frontu diskových povelů - nemá, chová se to stejně 
(zamrzá).

Zkrátka jádro 2.6. mi zkrátka pro desktop nepřidá jako krok správným 
směrem. Jaký je na to váš názor ?


Miroslav BENEŠ
System administrátor
ŽĎAS a.s.